基坑支护设计中粘聚力及内摩擦角的取值
davis1210
davis1210 Lv.2
2008年10月22日 20:12:47
来自于岩土工程
只看楼主

这几天在做一个单层地下室的基坑支护,基坑深度6m左右,周围有放坡条件,初步准备进行人工放坡,可是地勘资料提的土体的粘聚力和内摩擦角太小,从上到下土层及粘聚力、内摩擦角为:1、填土(12,3)2、粘土(52.7,6.3)3、粘土(21.6,3.8)4、粉质粘土(12.9,2) 用理正算仅仅人工放坡怎么也算不下来,打土钉效果也不明显,总觉得地勘提的土体参数太小,一看用的快剪做的实验,刚开始做不太懂,看基坑支护规范是不是一定要用固结快剪啊??快剪的结果可以用吗?麻烦大虾们指点指点。

这几天在做一个单层地下室的基坑支护,基坑深度6m左右,周围有放坡条件,初步准备进行人工放坡,可是地勘资料提的土体的粘聚力和内摩擦角太小,从上到下土层及粘聚力、内摩擦角为:
1、填土(12,3)
2、粘土(52.7,6.3)
3、粘土(21.6,3.8)
4、粉质粘土(12.9,2)
用理正算仅仅人工放坡怎么也算不下来,打土钉效果也不明显,总觉得地勘提的土体参数太小,一看用的快剪做的实验,刚开始做不太懂,看基坑支护规范是不是一定要用固结快剪啊??快剪的结果可以用吗?麻烦大虾们指点指点。

另: 要是用土钉硬算下来的话仅仅材料费就需要增加50万左右,觉得做设计不能这样,这种明显可以省的还是应该为业主节约,大家说是吧?
免费打赏
davis1210
2008年10月22日 21:27:40
2楼
就没有人愿意解答一下么??自己先顶一下
回复
yha2
2008年10月24日 16:45:33
3楼
是太小,试验方法不当造成的
回复
jiangwen11
2008年11月20日 08:08:41
4楼
感觉楼主的内摩擦角确实偏小,粘聚力又偏大
回复
kshongxin
2008年11月20日 13:25:14
5楼
看看其他参数呢,如土层的承载力、含水量以及孔隙比和压缩模量,综合考虑一下,最好再参考一下周边工程,利用建筑边坡规范根据土层特性定一个坡比,应该是合适的
回复
soul1230
2009年08月18日 21:23:10
6楼
这种问题是要问问有经验的工程师了,有些地勘资料确实离谱
回复
jeffly2000
2009年10月05日 10:26:50
7楼
从lz所述,个人推测,该基坑级别不高,勘察等级可能也不高,这种情况下参数都是勘察单位根据试验并结合自己经验提的。
对于这种离谱的地勘报告,我们一般自己会根据经验进行调整(一般只在积累了很多当地工程数据和经验的地区进行,这么做自然就承担了调整的风险和责任)。如果完全按快剪参数设计,肯定偏于保守,做出来恐怕连自己都觉得不可思议,更不用说中标了。
回复
wuwenchun168
2010年01月16日 17:00:14
8楼
那一般做基坑设计的土体参数是用直接快剪呢还是固结快剪?区别是什么?本人新手~谢谢各位解答~
回复
threez
2010年01月25日 11:46:24
9楼
现在很多地勘都减少参数为了后期进行地基处理而收费,土层参数的选取应以经验作重要参考,所以临近建筑的参考最为有效
回复
w279013228
2010年07月24日 22:57:06
10楼
学习学习~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复
a137496217
2013年07月07日 15:24:20
11楼
学习学习~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复

相关推荐

APP内打开