地基处理，级配砂石作为现场设计代表应该提出压实系数，还是应该提出配合比？

前阵子去了现场做设计代表，其中地基出现超挖情况，需要回填级配砂石处理，但是询问院里，说的是只提供不小于0.96的压实系数就可以了，但是施工方的说法是需要提出砂石配合比。到底正确的做法应该是什么，且抛开施工方与设计方的利益问题，到底是否应该提出配合比，我个人的认为是倾向于提出配合比，因为压实系数，感觉提出来的话很不负责任，毕竟配合比更直观一些，请高手们帮我解答一下，最好把配合比的计算方法在什么规范上有明确说明的，这样最好，毕竟做到有理有凭有据。小弟先在此多谢了

wei_gw

2009年09月16日 08:21:11

2楼

也想知道，不过感觉有配合比最好，不过不管是否有配合比，最终的检定标准还是压实系数，应该没有问题。

zbaizhen

2009年09月19日 16:09:22

3楼

级配砂石设计说明应给出，压实系数是检定标准

tjpenghang

2010年08月05日 09:15:11

4楼

搞笑，设计院只需要出压实系数的要求，其实回填材料和回填材料的配合比都不需要出。要施工单位自己找质监站根据他们的原材料情况处配合比就行了。你出配合比没用。现场没有级配砂石

ruguoni

2010年08月09日 15:56:30

5楼

很多设计单位都是这样写，压实系数不小于0.97，施工很难做到!
要是超挖不是很多的话，直接用C15素混凝土回填吧。

pan521jin

2010年08月21日 17:21:03

6楼

设计院只需要出压实系数的要求配合比是施工单位联系有能力的实验室试验并给出配合比

池运发

2010年09月20日 17:59:46

7楼

37石砂回填可以吗

孤行听雨

2014年09月04日 12:40:32

8楼

我觉得设计院应该提出相对密度要求

122-wyx

2023年03月27日 15:54:15

9楼

要求级配良好。

“级配良好”不是口头语，是工程术语，有不均匀系数，曲线等各项指标要求。

co1472629570402

2023年03月28日 02:28:50

10楼

在地基超挖换填的设计过程中，设计院应当根据现场实际情况，对所需填方土的物理性质和压实特性进行详细的研究和分析，包括但不限于土壤类型、粒度分布、密实度、含水率等，从而确定填充材料的物理性质和力学特性。在此基础上，设计院应当提供包括级配砂石的配合比在内的填充材料的设计方案，以确保填方土的质量符合要求。因此，级配砂石的配合比是地基超挖换填设计中必不可少的一部分，只提供压实系数是不够的。