在和别人讨论的时候遇到这样一个问题:单台水泵流量100LPM,那么如果三台这样的水泵并联流量应该小于300LPM吧,扬程则会高于单台水泵扬程吧。那如果300LPM流量的空调系统,并联水泵应该如何选取呢?比如计算出系统扬程为50M。以前我都会这样做选扬程50M的水泵100LPM的3+1、150LPM的2+1。现在都迷糊了,这样选机对不对?还请各位前辈指正啊。谢谢
在和别人讨论的时候遇到这样一个问题:单台水泵流量100LPM,那么如果三台这样的水泵并联流量应该小于300LPM吧,扬程则会高于单台水泵扬程吧。那如果300LPM流量的空调系统,并联水泵应该如何选取呢?比如计算出系统扬程为50M。以前我都会这样做选扬程50M的水泵100LPM的3+1、150LPM的2+1。现在都迷糊了,这样选机对不对?还请各位前辈指正啊。谢谢
2楼
如果你计算出系统总的水阻力(不能说系统扬程)在系统流量为300LPM时是50M水柱,那么选(3+1)台50M(铭牌标称)扬程、100LPM(铭牌标称)流量的水泵,当3台泵并联运行时,总流量应是300LPM(除非你计算系统水阻力有误)。但如果仅运行1或2台水泵时,总流量肯定会大于100LPM或200LPM,因为此时系统的总水阻力已不足50M水柱。
如果还迷糊,找一本“流体力学泵与风机”教材复习一下。
回复
3楼
2楼明显说错了,在系统流量为300LPM时是50M水柱,那么选(3+1)台50M(铭牌标称)扬程、100LPM(铭牌标称)流量的水泵,当3台泵并联运行时,总流量应是267LPM,《水泵与泵站》教材上有实例,我在此就不多说了。所以你选三台水泵时,扬程可以不加大,但流量应*1.1。
回复
4楼
致3楼:是你的流体力学没学好学通!我已发现很多人有这样的错误认识,经我解释后都同意了我的观点。客观地说,某些教科书在谈到这个问题时,不排除作者自己就没搞懂,结果误导读书人。
建议你认真思考、理解我在2楼的解释。
回复
5楼
2楼的解释正确,通过绘制一台、两台和三台水泵的叠加特性曲线及管网阻力曲线可知。
回复
6楼
我觉得三楼说的比较有道理。三台水泵并联时,水流量不是简单的增加,而是有损耗啊,如果全开时,流量会达不到到300。
回复
7楼
建议6楼认真读书,不要光读书本的结论,主要是读懂原理。我再说一遍,此问题有许多学暖通专业的人没弄懂,我从约15年前就开始解释、说服这些人,其中多数都被我说服了。现在我也不强求你一定服从我,但将来假如你真的从内心赞同我的说法,请记得说声谢谢。
回复
8楼
大家继续探讨,一定要把这问题搞清楚喽.呵呵.
回复
9楼
致老高:每人奖10分,谁也不得罪。你真是个好人!
回复
10楼
谈论的不错,但是楼主的问题还没有解决,楼主是想知道他的选型是对还是不对,以及大家在设计的时候是不是也是这样选的.
回复
11楼
你相信2楼观点,楼主的选型就是正确的。反之你相信3楼的观点,就再乘个1.1或1.2之类的系数。
回复