能够混得走的人哪个去当监理？如楼上所说的，能够想的办法就是喝喝酒、吃吃饭、打打牌、泡泡妞。

作为我们搞施工的人，工程质量是我们的生命底线。质量上去了，项目就随之而来。
无论什么项目，都要把好质量关!就是亏本也得保质保量。有这样一句话“棋输了，棋盘还在呀”如果质量上不去，岂不是把棋盘也输了？
对于监理人员严格要求，这是好事嘛，你又多了几个义务质检员。
还有就是以上同行们说的 -----和监理多沟通，要表明自己的目的与想法---都是要把质量搞上去嘛。监理也是责任人哦
同时也是一个练兵的好机会。使之管理再上一个台阶！

那得先看看你之前是否达到标准 如果是监理故意找茬 只是2个原因：1，刚来 给你们一个下马威 2，沟通的不够彻底，在多“沟通沟通”
如果是你们自己本身质量就有问题 那啥话也不说了

现在根本没有科学管理的环境，有吗？人本社会，所有的事情都是人的关系度决定的。不用太当真，干好自己的本份，处于当地的平均先进水平，自然别人无话可说。监理现在已经没前几年难应付了。有甲方，有行政主管部门，监理不也是受气包

执行什么标准，与在什么地区施工及施工合同要求有关。但必须满足国家标准。地区经济发达，有的地标会高于国家标准。但不用高标准去要求经济落后地区，就像富人住别墅、开奔驰。你就不能要求穷人也一样，毕竟穷人的首要目标是解决最基本的生活问题。谁都想，高标准；但得量力而行。不能一概而论。

没有什么的 监理工资低 需要点外快呵呵

形式要做，关系要搞，严格达标的工程绝对没有的。　　　　　　　　　　　　　

关系处好了什么国标地标的都是白扯

对监理要恩威并重，先礼后兵。

工程施工的依据的施工验收规范，经批准的施工组织设计及批准编制专项方案，这些施工方案与专项方案在编制时必须符合相关的规范、规程，以及工程所在地的地方法规、与经批准的工法。监理在批准这些文件时也是依据相关法规。如果不讲法规体系，单说什么北京做法是不正确的。比如我国南北距离很大，环境差异很大，所用地材差别也很大，施工方法肯定也大不相同。用一个笼统的规定来约束所有的工地本身是极不科学的，只能依据科学的原理，规范的工程管理方法才是最可靠的。