做工程是按标准、规范、规程、相关的技术方案进行实施的，在一个地区进行施工，应当执行相关的国家标准，地方标准、当地建设行政管理部门颁发的相关规章制度，施工单位选择的施工规程与拟写的技术方案，对技术方案的审查是监理的工作，监理可以要求施工方完善施工技术方案，纠正方案中明显的错误，提出合理的建议，而没有权利强制施工单位按某种工法去施工。

没有什么的 监理工资低 需要点外快呵呵~~

应该以国家标准为准，然后辅以地方标准，不是非得采用北京的标准，还有就是你们没钱，也得把监理搞定啊，省吃兼用几天，请他洗洗桑拿，再吃点好的，或则直接给他做份工资不久大家都OK乐？:lol

这个问题从理论上讲，要看你与甲方的合同约定采用什么样的标准来验收？如果约定采用北京标准来验收，那这个监理做的就是对的。如果没有约定采用北京标准验收，你可以据理力争。话说回来，规范是死的，执法者是活的，呵呵。

你是北京的，当然也要按照北京的地方规范施工。这有什么问题吗？当然你可以和老监理多沟通了，可以采用变通做法，但是不能以牺牲质量为前提。

请吃饭，送红包，抓质量三管齐下

质量很关键，质量是终身制的。监理和施工都应该依据规范和标准，包括国家、地方的，哪个要求高，合同约定按高的执行的就应该按哪个执行。施工质量关键还是强制性条文执行、质量通病的防治，其实规范中的有关指标按照合同标准在工地上实际上也很难达到，如钢筋安装检验批中的有关间距、定位、长短等偏差，现场经常出现超规范。

如果是公路，各省标准不太一样。可以找出依据据理力争

我认为在意识上存在误区，工价低和找好工人是两回事，好工人是管出来的；一方面要敢管，另一面要同监理多解释沟通，施工上不可能尽善尽美。

可以不理他，只要你满足国家规范就OK了