我项目由于外立面是玻璃幕墙（36层），只适宜采用竖向新风。方案一：采用热交换风机，在每户内设置1个新风井道，通过风机、风管等将新风送至各个房间，排风通过管道收集后，在主机处直接排放（空调室外机位置处），室内层高是3米。方案二：分2个通风区域，1-17层和18-36层，分别在屋顶和地下室设置风机，在住户内设置多个送风及排风井道，井道与部分室内风管、风口连接，构成新风系统。请各位大虾，比较下两个方案的优缺点，及对我新风系统的建议，不胜感激。
我项目由于外立面是玻璃幕墙（36层），只适宜采用竖向新风。方案一：采用热交换风机，在每户内设置1个新风井道，通过风机、风管等将新风送至各个房间，排风通过管道收集后，在主机处直接排放（空调室外机位置处），室内层高是3米。方案二：分2个通风区域，1-17层和18-36层，分别在屋顶和地下室设置风机，在住户内设置多个送风及排风井道，井道与部分室内风管、风口连接，构成新风系统。
请各位大虾，比较下两个方案的优缺点，及对我新风系统的建议，不胜感激。
2楼
如果采用自平衡新风，需要在每个房间的窗户上加新风口，岂不是到处开的都是百叶，要是采用热交换新风，送风与排风的距离又太近，而且房间内管道太多（户内还有中央空调、中央吸尘系统），层高可能产生影响（只有3米层高，还要地暖施工的），真不知道用该怎么办？
还有，户内风井是需要业主掏钱的，只是整体出房率降低了。
[
本帖最后由 gless 于 2008-6-30 14:09 编辑 ]
回复
3楼
你没有交代是建筑物的功能，如酒店和写字楼新风系统是不一样的，层高为3米，我看象是酒店
如是酒店，下部几层应是公共区域，如有，机房设计在地下室就不是很好，客房与公共区域的新风系统应分开设置。
如是客房，新风系统的设计应考虑平面布置的影响，如每层设计新风机组，走廊能否布置管道（吊顶高度能否满足要求），此方案如不可行就要采用竖向风管，但是你给的方案负担层数过高，热压影响过大，使用可能会受到影响。
回复
4楼
项目说明，建筑物功能－住宅，，地上1-2层是公建，有独立的通风系统，主要是塔楼部分的新风
回复
5楼
这个住宅好奇怪呀，全玻璃幕墙？？？？，难道没有可开启的外窗？？？？对住宅来说，这种通风方式非常的不好:funk: :funk:
回复
6楼
当然有可开启的外窗了，只是针对住户内想上一套新风系统，在不开窗的情况下，保证室内空气质量
回复
7楼
哈，这样呀，明白了，不过我觉得没有必要这样。没有什么意思呀，成本当然是增加了。如果要加，首先考虑新风是否清洁，以什么状态送入室内，室内用什么气流组织方式。以后物管怎么处理，我要是业主，俺不会用这套系统，直接开窗不就完了。随时随地的，多新鲜。你这套系统怎么控制呀，我想应该是变风量的吧，因为有的户内有人，有的没有人。
反正个人认为，纯粹就上这样的新风系统没意思，没必要;P ;P
回复
8楼
住宅做集中送风系统就不经济了
通常做法是每户一个小系统,一个吸风口,一个排风口,换热机组设计在厨房或卫生间的吊顶上,进风采用直径160的圆管,每户风量很小,只向卧室\起居室\客厅送风,换气为1次.
回复
9楼
9#的做法还是比较常见的，别墅中用的很多:D :D
回复
10楼
我建议你不要做集中送风系统,使用问题较多,费用会收不上来,当然业主要求做,另当别论
回复
11楼
我自己买的新房里就是用独立新风系统，想用的时候就用，室外空气好的时候，我就不用它，打开窗户自然通风。每家的新风口其实很小，室外根本看不见。住宅小区的住户有千奇百怪的要求和习惯，对于新风、吸尘这类舒适性但非必要性的设施，应该尽量分户提供，否则肯定会众口难调。
回复
