在粉尘爆炸性场所，照明灯具本应用3芯线，即1P+1N+1PE，但是由于种种原因，目前考虑用两芯电缆1P+1N，再用一根单独的BV电线做PE。这种方式是否违反规范？如果可以施行，那么该BV线（PE线）是否能和两芯电缆（相线和n线）同敷设在一根钢管内？
在粉尘爆炸性场所，照明灯具本应用3芯线，即1P+1N+1PE，但是由于种种原因，目前考虑用两芯电缆1P+1N，再用一根单独的BV电线做PE。这种方式是否违反规范？如果可以施行，那么该BV线（PE线）是否能和两芯电缆（相线和n线）同敷设在一根钢管内？
2楼
可以同敷设在一根钢管内。
回复
3楼
但是在规范GB50058-1992《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》第3.4.7条中指出，如果地线与相线敷设在同一保护管内时，应具有与相线相等的绝缘。事实上，电缆和电线绝缘的额定电压是不同的，一个1kv，一750v
回复
4楼
单独布线，电缆与电线同管不符合规范，机械强度也不一致。
回复
5楼
照明灯具布线，如果不同管，施工应该很麻烦吧，每接一个灯具都要两个接线盒，电缆一个，电线一个；否则一个接线盒的话就需要好几通的吧
回复
6楼
为什么用两个接线盒，不能同管敷设也没有说不能同盒敷设，再说两个接线盒怎么接一个灯具？
只是BV线用作PE线，不同管敷设而已，这种工程还是很多的。
回复
7楼
低规：
第2．2．9条 当保护线（以下简称PE线）所用材质与相线相同时，PE 线最小截面应符合表2．2．9的规定。PE线最小截面 表2．2．9
相线芯线截面Ｓ（mm2） ＰＥ线最小截面（mm2)
Ｓ≤１６ Ｓ
１６＜Ｓ≤３５ １６
Ｓ＞３５ Ｓ/２
注：与采用此表若得出非标准截面时，应选用与之最接近的标准截面导体。
第2．2．10条 PE线采用单芯绝缘导线时，按机械强度要求，截面不应小于下列数值：
有机械性的保护时为2．5mm2：
无机械性的保护时为4mm2。
第5．2．15条 穿金属管或金属线槽的交流线路，应使所有的相线和N线在同一外壳内。
个人理解，满足截面和机械保护要求下，可以单独用BV线，但不能和电缆共管，需要单独敷设
回复
8楼
不建议这样做，YJV电缆工作电压为0.6/1kV，BV线则为0.45/0.75kV。
而且机械强度等都不同。
估计质检站不会让你这样做。
回复
9楼
这样做不好吧，首先是能否同管 耐压等级和机械强度都不同，因此不建议同管！其次，粉尘爆炸性场所的电气管路都要做防爆处理的，灯具的接线盒处也不好处理。再次，在造价上多铺设一根钢管，在更换防爆接线盒之类的材料，造价上已经和更换电缆差不多了吧
我建议将电缆线路更换为3芯铜导线，都解决了~
回复
10楼
个人意见，全部用电缆。用三芯电缆解决
回复
11楼
我不是很赞同版主的意见，因为电缆接线和导线接线还是不太一样的，铜导线穿管保护已经可以满足爆炸粉尘环境了，而且施工方便，所以我个人以为还是导线比较好一点
回复
