1、如果地下室有4层，地上1层有外窗满足自然排烟面积，可以不设正压送风吗？(我一般不设）2、如果地下每层楼梯是3跑，是按1层算还是按3层算？（我是按1层算）3、一般共用楼梯间的地下室到一层是和楼上层隔开不相通的，如果都要设置正压送风，是共用系统还是分别设置？共用时如何保证地下室的压力，共用系统的风量是按两个系统之和计算吗？谢谢大家。
1、如果地下室有4层，地上1层有外窗满足自然排烟面积，可以不设正压送风吗？(我一般不设）
2、如果地下每层楼梯是3跑，是按1层算还是按3层算？（我是按1层算）
3、一般共用楼梯间的地下室到一层是和楼上层隔开不相通的，如果都要设置正压送风，是共用系统还是分别设置？共用时如何保证地下室的压力，共用系统的风量是按两个系统之和计算吗？
谢谢大家。
12楼
风道中有流动的气体
风道中不同的地方的静压自己都不会一样
更不必说上下两个楼梯间了
回复
13楼
如图2通过风井和常开风口，上下楼梯可以认为是连通的。各层风口阻力调整平衡后，每层的压力风量都是相同的，那么门的开关决定了哪里的阻力大小改变，送风自然就补充到阻力最小层的楼梯间来维持正压值。因此我认为可以共用一个系统，也不用增加风量。
图1的前室送风如果改为常开风口，同样把各层前室连通了，但因为前室的漏风位置太多（电梯井，各层的多扇疏散门），这样很难维持正压(除非加很大的风量），因此一般采用常闭风口，失火时开启最危险的3层风口送风。
这是我的个人理解，希望大家指点。
回复
14楼
看了不少楼梯间的正压送风，采用常开风口一般是没有加调节阀的。
如果地下室和楼上部分合用一个送风系统的话，地下部分送风量比地上的大，也不用加调节阀么？
回复
15楼
疏散楼梯间,地上地下不可能是贯通的
你最好找建筑专业了解清楚
回复
16楼
我知道不是贯通的，图2中的一层我画了分隔线的，地下层通过常开送风口和竖井相通，地上层通过风口和竖井相通，上下层楼梯间不就通过竖井连通了吗？楼梯间门关闭的情况下，可把竖井和楼梯间整个看做成一个大的风井，而每层的门就是风口。这样能理解了吧。
关于有地下地上层共用楼梯间的这种情况，以前有讨论过，多种意见：有共用系统风量加倍的，有分别设置送风系统的，有共用系统分别控制风口，有当成一个楼梯间考虑的等。
我的意见是按一个楼梯间考虑，风口为可调节的常开风口。
希望大家来谈谈各人的意见。
回复
17楼
我觉得作为一个楼梯间考虑不合适
比如说
地下室发生火灾
地下室的人疏散,防火门开,风往外去
这时侯这里需要很大风量才能满足合适的正压
楼上兄弟的意思是让楼上的风补下来
且不说楼上楼梯间那么多的门(纵然不开,总会渗风),风能下来多少
就是可以下来
可是地下室那一个或者两个小小的风口恐怕是很难满足那么大风量要求的
所以我觉得作为一个楼梯间考虑是不合适的
回复
18楼
13楼的图2防烟楼梯间的送风用不着每层都设送风口的吧，每隔2～3层设一个风口就可以了
回复
19楼
你的说法有一定道理，不过我觉得地下层可以加大送风口来满足要求啊，还可以每层设置（一般地下室每层都有2~4跑楼梯，可以每跑设置风口），这样都可以解决以上问题，当然适当加大风量来抵消地上层的漏风也是可以考虑的。
回复
20楼
我遇到这种情况是用加大风量的方法做的
系统风量按两个系统累计(不 是翻倍)
地下风口的面积加大(按需要的风量)
回复
21楼
你的两个系统风量是按实际计算的还是按规范说的计算后比较规范列表中的值取大者？
我实际计算过几次一般都小于规范列表，按维持压力的公式计算还小很多。
如果你是按计算值来累加的话，风量应该增加不大，还算合理。
如果按规范的取大者累加的话基本就是翻倍了。
回复
