谴责房地产商倡议书
hbl33
hbl33 Lv.6
2008年05月16日 16:46:59
只看楼主

谴责房地产商倡议书四川地震灾害后,很多房地产商捐助善款,真是撑足了面子,做够了广告。可谁又想过,这些房地产商才是灾害的罪魁祸首,他们为追求利润,无视设计规范,逼迫设计院降低含钢量,一味强调他们所谓的“优化设计”,打规范“擦边球”,导致设计院为求得生存,不得不壮起胆子承诺含钢量,严重威胁的房屋的抗震安全,最后让设计人员替他们承受担责任。他们自己却游离于责任之外,安安稳稳地赚够了黑心钱。我强烈呼吁:设计人员团结起来,坚持设计规范,停止恶性竞争,保证设计安全,要记住设计是终身负责制,不要把自己送进监狱!!!!

谴责房地产商倡议书
四川地震灾害后,很多房地产商捐助善款,真是撑足了面子,做够了广告。
可谁又想过,这些房地产商才是灾害的罪魁祸首,他们为追求利润,无视设计规范,逼迫设计院降低含钢量,一味强调他们所谓的“优化设计”,打规范“擦边球”,导致设计院为求得生存,不得不壮起胆子承诺含钢量,严重威胁的房屋的抗震安全,最后让设计人员替他们承受担责任。他们自己却游离于责任之外,安安稳稳地赚够了黑心钱。

我强烈呼吁:设计人员团结起来,坚持设计规范,停止恶性竞争,保证设计安全,要记住设计是终身负责制,不要把自己送进监狱!!!!


请设计师们转发
免费打赏
ougaogong
2008年05月16日 22:31:31
2楼
有道理。不过我现在一般还是很少看到不按规范来的。
回复
cch820820
2008年05月16日 22:49:27
3楼
其实,含钢量再怎么减少,也得保证抗震安全,不然还得校对,审查,当然作为设计本身,责任自己肯定得先顾,在保证安全情况下,含钢量最经济自然再好不过了!也不能一味的说他们是罪魁祸首,毕竟倒塌房子很多是比较老的,原来的设计肯定比现在可靠度差点,再说这么大的地震,没几个房子能顶得住,除非是后来设计的比较重要的建筑物。当然我不是为谁辩护,我是站在客观角度说话,希望楼主别对我有意见哈!
回复
jasonlee131
2008年05月17日 11:55:18
4楼
从这几天的新闻中可以看到倒塌的基本都是些比较早的建筑且大多都是盖预制板的,

而且现在这个时候去谴责这个谴责那个的也不太合适,

大家还是多关心下灾区的人民吧!!!
回复

相关推荐

APP内打开