楼板因为其它专业需要,经常会碰到降板的情况,错标高处的支座按铰接还是固接? 笔者认为若楼板高差太大,板顶钢筋没法按1:6弯折拉通,楼板在错标高处宜按铰接设计。 问题 楼板在错标高处按固接设计是否可以? 分析 以下图为例,板1与板3的跨度、板厚、荷载相同,周边梁左右对称,若3块楼板一个标高,则板1与板3的弯矩左右对称。现在调整板1使其与板2错标高1.2米,分析板1的弯矩变化。
楼板因为其它专业需要,经常会碰到降板的情况,错标高处的支座按铰接还是固接?
笔者认为若楼板高差太大,板顶钢筋没法按1:6弯折拉通,楼板在错标高处宜按铰接设计。
问题
楼板在错标高处按固接设计是否可以?
分析
以下图为例,板1与板3的跨度、板厚、荷载相同,周边梁左右对称,若3块楼板一个标高,则板1与板3的弯矩左右对称。现在调整板1使其与板2错标高1.2米,分析板1的弯矩变化。
采用有限元计算,考虑梁弹性变形。注意不勾选考虑用户设置的边界条件。
查看弯矩计算结果,红框框出的支座处弯矩,板1约为板3的0.65倍,其余位置弯矩板1都比板3大,但相差不大。
验证板1在降标高处的支座弯矩是否会因降板而计算失真。模型按板1单独一跨建模。
查看弯矩计算结果,两个模型板1的计算结果完全相同,说明第1个模型错标高处的支座弯矩没有因降板而计算失真。
有限元计算选项
以下为盈建科帮助里的内容:
楼板有限元计算考虑梁刚度:在楼板有限元分析中,有考虑或者不考虑梁刚度两种方式。不勾选此项则楼板计算不考虑梁刚度,在楼板有限元模型中只包含楼板单元,在梁跨中节点位置设有竖向支座。勾选则考虑梁刚度,在楼板有限元模型中包含实际的梁单元,在梁的跨中节点不设置竖向支座。
需要注意的是,考虑梁刚度后,梁板之间都是按实际的刚度计算,交互定义的楼板边界条件不再起作用。
考虑用户设置的边界条件:考虑梁刚度后,梁板之间程序默认都是按实际的刚度计算,交互定义的楼板边界条件不再起作用。
如果需要考虑修改的边界条件,可选中此选项,程序将根据交互定义的边界来确定梁板之间的约束条件。
结论
1. 板在支座处是固接还是铰接,与梁的刚度有很大关系。楼板在端部一般默认是铰接,如果端部支座处的梁刚度非常大,此时完全可以按固接设计。如果中间支座处的梁刚度很小,也不能简单的认为是固接。本文采用有限元计算板的弯矩,考虑梁的实际刚度,一定程度上能反应楼板在错标高处的弯矩情况。
2. 错标高处可以按固接设计,但底筋应适当加大,且在图纸说明中注明板顶筋的锚固长度是按充分利用钢筋抗拉强度取值。
以上观点仅为个人观点,欢迎参考交流。
来源:结构随手笔记