首先，我想说，国家推行注册公用设备师考试已经将近 20 年，不可否认，在以前政策尚不成熟的情况下，确实存在部分通过人员通过“挂靠”等方式取得非法收入，但随着近几年对“挂靠”的打击，已经基本杜绝了此类现象。其次，能通过这个考试取值执业资格证书的除非个别自学能力特别强的学霸外，否则绝对无法在没有任何基础知识、专业实践的基础上去通过考试，可以说至少 90% 的通过人员基本都是一线设计人员一边辛苦画图一边抽时间努力看书的辛苦结晶，所以有人在说，取消更好，很多考过的却不会画图，这点我不认可，应该说很多考过的是基本画图画到手软，只有一小部分才是不会画图的！！

本次政策的出台，直接是以征求意见稿的形式放到了官网上，可谓一石激起千层浪，各路专业群纷纷炸锅，建筑结构的表示吃瓜看热闹，给排水电气暖通的表示义愤填膺，磨拳嚯嚯，凭什么建筑结构不用取消，反而增加人数要求，而且，这次的政策连“试点”都不搞，也即针对全国统一的，这样子搞究竟益大于弊还是弊大于益在没有实践的情况下无法估计，只能是根据各位专家学者或者大型设计单位的判断去适度看待！当然了，这些大型单位基本都是国家级的单位或者当地的一流大型企业，企业看重的层面往往更接近国家的意识，国家的政策，现行的背景下，优化营商环境，减轻企业负担是大政策，大方针，且对企业来说，减少注册人员无疑可以节省一部分费用，企业固然是拍手叫好的。苦的是那几万名注册设备人员罢了，原本辛辛苦苦通过了注册考试，终于可以步入设计行业的“小康”水准，谁知一纸文件下来，就凉了，一夜之间被从天堂打入地狱！

就目前来看，除了网上各种联名要写“万人信”外，据说征求意见的邮箱也被邮件挤爆了，发不进去，可见群众的呼声还是比较大的，另外还有一些已经开始想后路了，有的重新执笔画图，有的转行跳圈，有的下岗待业，总之，大家心里多少也觉得，个人的意志再强也很难阻挡国家改革的步伐，更何况这几万名注册师相对芸芸众生来说其实也仅仅是一小部分人，很难说国家会为了一小部分人的利益去牺牲企业营商环境的优化 ... 太难了，毕竟，个人贡献的 GDP 跟企业来比几乎是可以忽略不计了……，任何人都不能阻止这艘改革前进的巨轮，只是这巨轮的前方会否有冰山目前真的犹未可知，我只能说万望慎重！！

微观来讲，网上也很多分析取消注册设备专业要求后的弊端，包括图纸质量水平的降低，技术准入门槛的降低，整个行业水平的降低，人员工作积极性的降低，大范围出现消防问题，内卷，外卷（建筑结构搞不好也把水电暖一起做，因为“随便弄弄”就好了）……，作为一个行内人，我深深赞同以上的观点，且不说以前注册还在的情况下水电设计人员本身在建筑设计行业的地位都不高了，现在直接取消注册要求，我想以后估计就是被按在地上随便摩擦的地位了……问题很多，还是想想出路吧，假设真的被去取消了，我觉得最好的办法是团结吧！！怎么个团结法呢？坚决退出！不是说退出这个行业，而是退出建筑设计院，联合当地的同行成立机电设计协会或者设备设计事务所，制定行业统一职业守则，加强职业操守！让建筑设计院只剩下建筑结构，把设备这部分剥离出来，这样我们才有主动权，也才有自主权跟定价权，毕竟现在设备的设计费真的相对建筑结构来说太低了，这点在最新的两会中也有部分代表在提及了！也更能检验这个改革方案的成果到底好不好！且看看，建筑设计院在缺了设备人员后到底是更便利了还是更麻烦了！！

希望各位设备的同行们，以后不用再被命令着：“这个方案抓紧写下文本，管线综合做一下，明天必须报批” “水电设计图抓紧，今天中间图已经提，两天后出图送审” “审查意见已出，请务必今天改完” “消防报审资料请今天务必整理出来” “人防报审文件今天必须写完整”“业主要求重大变更，请立马处理”，相反的，我们可以像《觉醒年代》中胡适那样有底气的回答：“时间太紧，干不了，谢谢！