郎咸平认为中国企业可模仿韩国三星、LG 的成功模式， 他分别分析了江浙地区IT、家电、纺织行业状况，
认为企业不能完全迷信市场化， 进行低水平重复浪费恶性竞争。
现场有部分企业家表示， 郎咸平的一些观点过于偏激， 但有些观点颇具参考价值。
郎咸平在宁波报告会上的17 句“惊世奇语”摘要：
1、“现在， 有的人有的企业还在使用索尼产品,他们已经落后了。”
2、“现在中国的企业请不要建立企业文化， 否则“成”也企业文化， “败”也企业文化。”
3、“不要把企业命运寄托在领导人身上。”
4、“中国企业都有着进入”世界企业500 强“的梦想， 这也是联想的梦想， 可是联想的思维代表了中国企
业的思维， 太浮躁， 太急于求成了。”
5、“中国大陆股市， 我是不愿谈的， 不知道它反映了什么！ ”
6、“当外资一旦占领中国的零售市场， 将会联合起来， 剥削中国消费者， 将利润利润流出中国。外资越
多， 中国经济越衰退， 最后会成为经济殖民地。”
7、“江浙外资企业， 一个比一个坏， 他们是不会给我们技术的， 而是形成利润流出中国， 对中国经济造
成不利。”
8、“不做创造者， 要做市场快速反应者！ ”
9、“政府主导、大企业主导， 是中国企业脱离红海的最佳渠道。”
10、“中国企业太迷信市场化， 从而由极左（ 过去的计划经济） 转向现在的极右， 是很危险的。”
11、“中国未来经济不能靠国企， 也不能靠民企， 因为现在的国企越来越像民企， 民企越来越像国企。”
12、“中国开放是有问题的， 是为外国企业开放。”
13、“日本企业的成功是因为企业都是”民企+国企“的混合体”。
14、“产业整合， 是中国企业未来的发展途径。”
15、“中国没有夕阳产业， 只有那些具有夕阳意识的人才会出现夕阳企业。”
16、“中国汽车零配件无论如何开发与创新， 也都是没有希望的， 都是死亡的。”
17、“中国任何一个城市都没有区域优势， 也都没有潜力产业。他们的思维太相同了！ ”

郎咸平在厦门大学“民营企业的创新与发展”论坛上发表讲演时说， 要解决一般老百姓买不起住房的问题，
主要靠建好廉租房、低价房及其相关配套， 而不是通过货币政策来调控。
郎咸平： “你在开发房地产， 是什么结果你知道吗？ 这全世界各国必然经历的结果， 那就是房地产价格大
幅上升之一。因为市建设搞好了， 土地增值了， 那政府通过卖土地， 可以收取大量的财政收入， 这是好事。
开发商拿了高价土地， 高价房屋建起来了， 这就是为什么你们的房价从二千涨到四千涨到六千的原因。好
吗？ 但是跟你讲， 你的配套措施做了没有”？
在谈到房地产特色和政府在这方面的影响及作用时， 郎咸平更强调的是政府要做好配套措施。
郎咸平： “我想请问地方政府， 你的配套措施做了没有？ 当你把房地产市场， 一旦开放民营化之后呢， 政
府的职能就非常重要。政府要提供服务才叫政府， 你不是透过开发来提升房价。各位了解， 房价一旦涨到
六千以上， 这中价房、低价房一样“水涨船高”， 这就是房地产特色”。

我认为一个民族成也文化， 败也文化。我认为中华文化有一个特点就是投机取巧， 崇尚小概率事件， 崇
拜机会主义造就的英雄。比如诸葛亮， 你玩空城计， 万一大军杀进来呢？ 诸葛亮你凭什么那么悠闲？ 赤壁
之战， 你把几百万人的生命寄托在借东风， 万一东风没有来呢？ 那不是风险太大了吗？ 我们总是追求小概
率事件， 追求“四两拨千斤”， 为什么我们不能让概率更大一些、更稳妥一些呢？ 所谓的“失败乃成功之母”，
就是我们的社会认定失败是可以原谅的， 因为多失败几次就成功了。没有铁的纪律和问责制怎么行？ 我支
持改革， 支持自主创新， 但更重要的是必须认清事情的本质， 选择正确的路径。而不是盲目追崇和陷于僵
化的思维。中国的高科技思维是中餐馆似的思维， 也就是不讲工序、不讲纪律的思维。

市场快速反应＋ 成本控制＝ 成功
快速反应成突围利器
“三星、Ｌ Ｇ 、现代、Ｈ ＆ Ｍ 和Ｉ ｎ ｄ ｉ ｔ ｅ ｘ 这些公司， 之所以能在不具备任何优势的情况下， 能够与
垄断控制了这些领域几十年甚至近百年的国际名企分庭抗衡， 依靠的就是他们首先做到了对市场需求变化
的快速反应。”郎咸平说

国际炒家三大特色， 操作手法之复杂是你永远不知道！ 我们300 亿外汇怎么来不知道， 国际炒家动用
国际资金庞大是你不知道的， 人民银行不是对手。另外， 跟各国政府关系暧昧是你不可想象的， 举个例子，
去年年初的热钱流入， 根据我们的研究， 60％ 来自于日本， 40％ 来自于美国， 你们回想一下， 去年是哪两
个国家给中国政府最大压力那就是日本和美国， 这就是国际炒家， 随着我国金融市场不断开放的结果， 对
于地产业而言， 你们面临的风险与日俱增， 而不是与日俱减。在这种危机时刻， 政府必须谨慎而出， 承担
这个风险。可是各位请看， 你们最切身之痛的宏观调控从哪里来？