B短路后，A、C相电流升高，应该也能动作……:(

二个方案是一样的，但是方案二比较完备
从理论上讲 二个方案是一样的。其理由如下：
1、B相热元件（方案1是下面那个元件，方案2是中间那个元件）上流过的电流大小，无论接不接CT都是一样的（b相电流数值上等于a、c相电流之和，方向与a、c相电流之和的方向相反）（高压有这种做法）。
2、过热保护：一般都是三相平衡的，只要有一相过热（过负荷），其它二相也将过热。
3、过热保护不能保护接地（过电流），更不能保护短路。接地和短路由断路器进行保护。
4、方案一没有短相保护；按规范要求，对有些设备应设置断相保护；
所以从理论分析和实践来看，二种方案从保护功能耒看是没有什么差别的

“B相热元件（方案1是下面那个元件，方案2是中间那个元件）上流过的电流大小，无论接不接CT都是一样的（b相电流数值上等于a、c相电流之和，方向与a、c相电流之和的方向相反）。”

这个论点成立是有一个条件的，即必须是三相三线制。对于电机回路而言，包括两相短路、三相短路以及匝间短路，这个论点也是成立的，因为三相电流的矢量和始终为0。

但是对于单相接地故障，这个论点是不成立的，此时三相电流的矢量和不再为0，B相的电流大小不再是A相和C相的电流矢量和。此时B相上有一个较大的接地故障电流通过，不会流经热元件。当然，如果接地故障电流达到一定值，断路器会跳闸。但是如果接地故障电流不足以达到断路器的过流值，那么将无法切除接地故障。除非断路器另外配有单相接地故障保护选件，但是从图中无法看出！

都是通过热继电器动作的过载保护，原理是一样的。

单相（接地）短路保护需要另加的断路器（或漏电保护），热继电器在这方面灵敏度不够。

图1的断相保护性能不好（靠其他两相电流变大来动作），图2的断相保护性能好。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2010-12-31 12:18 编辑 ]

方案二更严谨，更可靠，更好。

谢谢各位，明白了！