有关溴化锂和电制冷的问题
这是我回答有人问道溴化锂与电制冷比较的问题的回答： COP理论上溴化锂机组都不会高于1.3的。实际上厂家都宣称自己的COP高，但都不会高于1.3. 离心机组的COP可以达到6，当然差别很大。但是为什么还要用溴化锂？ 主要是溴化锂的能源品位比电能低的多。用户比较的是最终的使用费用，不是什么COP ，他们也不关心，这跟运行费用是两码事。 原先煤炭便宜，用户甚至可以自己上燃煤锅炉。这样的费用比用电机组少的多，干嘛不用溴化锂呢？现在环保问题、煤炭问题、电力充足的情况使得溴化锂的应用范围少了。但是溴化锂仍然有很大的应用空间： 比如大型的化工厂：他们有燃煤锅炉，夏季的锅炉有充足的蒸汽 电能受限的地区：他们有燃气的鼓励政策 比如有废热的企业：他们有热水达到100度左右，不用白不用 等等 说道缺点，的确，溴化锂机组有自身的先天问题：比如衰减等，但存在的就是合理的。不能因噎废食啊。现在溴化锂的厂家在对应目前的情况开拓市场，比如废热的应用就是非
制冷设备对冷库的重要性
冷却食品如同冻结食品一样，对制冷的应用在世界各国得到稳步增长，但是发展的速度极其缓慢。这种缓慢原因之一，往往被认为是与社会公用基本设施或缺乏社会公用基本设施有关。首先是分配系统非常简单，冷冻产品的销售是通过常温下现有的系统来实现的，那就必然使产品在运输过程中解冻，最主要的目的是使食品得到及时分配。尽管这阶段运输距离是有限度的，但是比在分配链开始时的产品不经过冷却或结冻，运距要长些。 这种不断发展的变化，明显地会从一个国家到另一个国家，甚至在一个国家内的一个省与另一个省发生。 今天，人们认识到需要一种适应技术的必要性，而且也乐于接受这种适应技术。但是应该记住冷库不仅从设计和布局经受检验，而且对社会、经济和文化环境也应作好。只有这样才有可能采用最适应的技术和设备创造出一个新的设计，为了符合冷库或冷链的作用要求，还必须研究冷藏间和在冷藏间以外两方面的情况，这是极其重要的。多年来在许多情况下从冷库的现场设计开始，以及冷藏降温达到要求的储藏温度结束为止所取得的经验表明，正确的途径是在调研时精心地规定所需要的项目，以此来决定冷库提供服务的形式、设计要求和