这样算砌体结构，还是底框结构？
我设计6层住宅，底层为车库，横都能落到底，纵墙都落不下来这样算砌体结构，还是底框结构？如果算底框，根据合《抗震规范》7.1.8条的要求： 1 上部的砌体墙体与底部的框架梁或抗震墙，除楼梯间附近的个别墙段外均应对齐。 2 房屋的底部，应沿纵横两方向设置一定数量的抗震墙，并应均匀对称布置。6度且总层数不超过四层的底层框架-抗震墙砌体房屋，应允许采用嵌砌于框架之间的约束普通砖砌体或小砌块砌体的砌体抗震墙，但应计入砌体墙对框架的附加轴力和附加剪力并进行底层的抗震验算，且同一方向不应同时采用钢筋混凝土抗震墙和约束砌体抗震墙；其余情况，8度时应采用钢筋混凝土抗震墙，6、7度时应采用钢筋混凝土抗震墙或配筋小砌块砌体抗震墙。 本楼为六层，一层的横墙不能采用砖墙，必须变成底框+剪力墙。 我感觉这样很不合理，从抗震的角度，横墙落到一层越多越好，如果都落下来，这样的建筑更接近砌体结构，抗震更合理，但若死套规范，认为这样的情况属于底框（纵墙方向），按抗震规范就必须把一层变成底框+剪力墙。 请高手指教
关于底框结构建模的一些探讨
对于底框结构的建模，本人询问过多方意见，但未得到统一的答复，现将一些问题提出，望各位发表自己的见解第一，底框结构建模，（1）先用框架结构来计算托墙梁后，再加上剪力墙来进行抗震计算，这样做的话，剪力墙是完全脱离主体结构的，也即是抗震墙并没有起到竖向承重构件的作用，而且抗震墙上的梁截面很大，完全起的是框架梁的作用，（2）还有一种建模的方法是剪力墙一开始就放到模型中来进行计算，对于这种方法建模，假如基础是桩基的话，不知道剪力墙下的梁是应该做多大？假设一个数据250×500（这个是作为一般地梁来计算），350×800（这个是作为托墙梁来计算，即上部墙荷载通过剪力墙传到了基础地梁上）？第二，关于剪力墙的布置。规范上说需要在两个方向布置一定数量的剪力墙，这个大家都应该知道，关键是剪力墙的位置？大多数情况下，剪力墙最好是布置在两根柱之间，这样做的话，就不存在上面（2）中所说的基础梁问题，因为在这种情况下，整个剪力墙可以看作一根“深梁”，那基础梁就可以做得很小了；我们现在讨论一下剪力墙只占了柱距一部分的情况，在这种情况下，很可能出现剪力墙上梁显红的情况，不知道这种情况大家是怎么处理
什么是结构自防水,有何优点?
自愈合防水系统通过强化混凝土本身，提高混凝土的抗渗、抗压强度，“內掺外涂”水泥基渗透结晶防水材料，为地下防水工程提供了科学、完美的防水解决方案，达到五十年不漏的防水的目标。 混凝土结构自防水优势 一、提高地下防水保证度 传统的防水材料,通常为有机材料，使用年限有限，FR刚性复合防水技术系统为无机结构自防水体系，即“躯体”式防水，受环境因素影响小，与结构同防水寿命。 二、减少施工工序与周期 结构防水一体化施工，相比传统柔性防水技术减少了找平层、界面层、保护层等三道工序，使得施工更加简捷;防水与结构的同步施工，弱化了施工条件要求，减少了施工工序，缩短建筑施工周期，节约施工管理成本，从而缩短投资周期，提升投资回报率。 三、降低地下防水成本 通过施工工序的减少、工期的提前、加之无需专业防水施工人员、材料成本的降低