@@竣工验收及竣工结算流程
本帖最后由 daerzhihun 于 2014-11-10 10:50 编辑 施工单位自检，整理竣工验收资料，签署《质量保修书》，填写《竣工验收申请表》，一并提交监理，同时进行综合验收，取得各政府职能部门的验收意见或报告（现场不一定已经完成，主要考虑资料准备跟施工同时进行，待施工基本完成是立即通知验收）——————监理审查竣工资料，预验收，签发《工程竣工报验单》、《质量评估报告》跟《监理工作总结》，——————业主提请档案馆对工程档案进行预验收，并签发《建设工程档案验收意见书》——————四方正式竣工验收，甲方须提前至少7天书面通知质监站，质监站监督验收过程与调节各方意见，验收委员会签订《竣工验收鉴定证书》并确定交工日期与结算手续，质监站5日内向建设局提交《工程质量监督报告》，监理向业主提交监理资料，进入缺陷责任期——————合格后15天内，由消防分包委托消检中心测试，取得《建筑消防设施技术测试报告》，随后由甲方组织并向消防支队申请进行消防验收或者备案，取得《消防验收合格报告》或《消防竣工意见书》并与其他资料一并报建设
竣工验收会议如何各方发言
工程竣工验收时，一般各方的心情都很不错，毕竟工程的参建方都作出了自己的贡献。但是本人在经历多个大小项目时发现竣工验收时各方发表的总结性语言却比较凌乱，或者可以说各方总结的顺序、该谈的内容没有多大意义。在我经历的电力工程中都有竣工验收也就是整套启动验收的质检活动，说是质检是包含安全、环保等一系列专家组成的监督组。工程竣工验收的组织者是建设单位，但汇报的主持者是质检部门。汇报各方的顺序是施工、设计、监理、建设单位，每隔单位都必须写出一份书面汇报材料交由建设单位整理后打印分发给各单位在质检时汇报。但在民用建筑工程中确发现很少有如此的做法的，按要求会议应该是业主组织，施工、监理、设计、都应该进行汇报。在实际时确发现各个单位只寥寥数语且没有任何准备的发言。对此本人想通过这个帖子请大家谈谈自己的看法：作为建设单位该如何组织竣工验收会议?设计、施工、监理该如何汇报，各自的汇报的内容应该涵盖什么?除质检外、安检、环保、人防、城建档案是否需要参加，各自的发言顺序如何安排？欢迎大家交流交流!