通过5.13汶川地震对建筑抗震的一些看法
我不是地上建筑业内人士，知识也比较浅薄，试着做些分析，希望指正。地震刚刚发生，还无法获得更详细的资料，本人试图通过对媒体照片的判断，来分析现有房屋结构在地震中的表现。希望建筑党人能为国人提供更安全的栖身之所。 1、现行抗震规范是可行的：我国以三个水准作为抗震设防的目标，并制定了一系列的抗震要求，此次地震震级高，震源浅，相应的烈度肯定很大，但从汶川县城的照片上看，新建的多高层楼房都没有明显的损害，说明我们的设计规范发挥了应有的作用，证明了我们现行规范的正确性和可行性。 2、装配式楼盖在地震中的安全性是可疑的：在现有媒体发布的照片上看到大量的预制空心砼板的碎片，从抗震角度来说，我认为预制空心板很不适合作为楼板，作为个体，他们有很好的刚度，可是当把他们拼装成楼板之后，整个楼板的整体性就非常可疑了，当年唐山大地震，也是这种预制板，被震散后掉落，将人砸伤的案例就不少，现在又看一地的落板。抗震设计规范上规定，钢筋混凝土预制板应相互拉接，并应与梁、墙或圈梁拉接。但是这种拉接一般都不会很强，在地震中最容易被破坏。 3、围护结构的强度是否应该降低：还有就是看到照片中到处的破
高层地震响应的建筑结构论文
1工程项目案例案例A为河南省郑州市某塔楼项目，结构高度为295m，共67层。采用支撑框架-核心筒-环带桁架混合结构体系，其中外框架由型钢混凝土柱、柱间支撑及钢梁组成。柱间支撑沿着外框四边的边跨(跨度10.5m)布置，柱间支撑在第四道环带桁架处(58层)停止。沿塔楼立面布置了4道加强层，每道加强层由2层楼高的环带桁架将外围框架柱连接在一起，增加了外框结构的整体性和抗侧能力。塔楼标准层结构平面和整体模型如图1(a)和图2(a)所示。竖向构件尺寸由底到顶逐渐减小，混凝土强度等级为C60～C50。型钢混凝土柱直径尺寸为2400～1200，含钢率为边柱2%～3%、角柱3%～4%。核心筒外墙厚为1100～600，内墙厚为600～300。案例B为无锡市南长区某住宅项目，塔楼地上33层，结构高度为102m。采用剪力墙结构体系，标准层墙厚为200，底部加强区墙厚为300mm。2不同场地特征的地震作用反应谱抗震规范［4］提供的特征周期值如表2所示，由于场地类别为Ⅰ0的情况很少，只考察Ⅰ1，Ⅱ，Ⅲ和Ⅳ类场地的