特殊变压器配电问题
cheat25
cheat25 Lv.2
2005年01月20日 09:49:08
来自于变压器
只看楼主

现有一个50KVA的单相变压器(380V/200-100V,带中间抽头),即是二次侧共有三个抽头,其中两边抽头之间的电压为200V,中间一个抽头与另外两个抽头之间的电压是100V。当然二次侧有200V的单相负载也有100V的单相负载。一下有两种配电方式(如果有高见,敬请指教),现把二次侧三个抽头定为a,m,b,其中m为中间抽头:1. 统一配电。即仿照TN-S系统把中间抽头引出线看为N线,尽量考虑二次侧线圈的符合平衡(实际上是不可能平衡的,这是由负载大小的实际情况决定的),一些负载配Uab=200V,一些配Uan100V,一些配Ubn100V,把进线主开关和分开关都放在一个配电箱中(肯定能放得下)。

现有一个50KVA的单相变压器(380V/200-100V,带中间抽头),即是二次侧共有三个抽头,其中两边抽头之间的电压为200V,中间一个抽头与另外两个抽头之间的电压是100V。当然二次侧有200V的单相负载也有100V的单相负载。
一下有两种配电方式(如果有高见,敬请指教),现把二次侧三个抽头定为a,m,b,其中m为中间抽头:
1. 统一配电。即仿照TN-S系统把中间抽头引出线看为N线,尽量考虑二次侧线圈的符合平衡(实际上是不可能平衡的,这是由负载大小的实际情况决定的),一些负载配Uab=200V,一些配Uan100V,一些配Ubn100V,把进线主开关和分开关都放在一个配电箱中(肯定能放得下)。
-------这样配电存在一些问题:(1) 主开关怎么选择,因为m抽头对地电压肯定不为0,而且远远大于0,很可能超过安全电压;是选2级开关还是3级开关,如果是选3级开关,怎么整定。(2)同一配电箱中存在两中电压等级,可能会为以后得检修工作带来困难,很可能会误操作。
2. 对100V电压和200V电压分别配电。把a抽头定为公用端,看为零线,则Uab=200V,Umb=100V,分别使用两个配电箱进行配电,则以下的配电方式就非常简单了,相当于一般的单相配电。
-----------这样配电也存在一些问题:(1)多使用了一个配电箱,不经济;(2)二次侧线圈嫉妒不平衡,对变压器二次侧线圈要求较高。
免费打赏
zn28
2005年01月20日 12:14:42
2楼
这种配电方式,与家里用的音响功放电路原理并不多。我说说我个人的想相法。
1.总开关选3极漏电保护断路器。进a线,b线,m线。
2.200伏用电设备的开关,选2极,进a,b线。
3.100伏的用电设备开关,选2极,进a,m线或b,m线。

第2点,第3点的整定不用说了吧。
第1点的整定,可计算各线可能出现的最大电流整定。。m线不接地系统的漏电电流值可以相对会很小,估计选15mA以下的就可以了。

个要想法,不知道是否可行

回复
loyal7
2005年01月20日 16:27:01
3楼
第一种接法可行。对于200V用电设备类似于接入两根相线,因为没有中性线引入,但完全不影响使用,只应在检修时注意两根电源线均带电压。
对于100V用电设备,可接于a、b端子和m端子之间,m端子上可分别引出N与PE线。
回复
cheat25
2005年01月21日 15:04:49
4楼
很感谢两位的热心答复,实际上这个项目我已经按照第一种做法作了,供电局也审批过了,但我感觉还是不太合理,就正如我说的存在的两点问题,实际上主开关的整定我也是按照最大电流整定的(选择三级开关),但是m断没法得到完全保护.
另外以后检修肯定也是一个很大的隐患
回复
nlb
2005年01月22日 08:29:34
5楼
很简单,把m端接地,即把它的电位钳制在地电位上。这样am、bm之间电压都是100伏,而ab之间电压是200伏,即200/100伏系统,与380/220系统类似,与其做同样考虑就可以了。………………
回复
cheat25
2005年01月22日 09:01:46
6楼



别忘了,由于终端负荷不能保证平衡,则Uam与Ubm相差太远,m端上电流不为0,而且很大,如果直接接地的话,可能会造成接地周围形成跨步电压,很危险的,而且造成了极大的浪费
回复
nlb
2005年01月22日 10:23:18
7楼
我们常用的TN-C、TN-S系统,其三相负荷也不是平衡的,N线也有电流。
在你的系统里,m线就相当于TN-C系统里的N线,负荷的不平衡电流通过m线返回变压器的m端,不会通过接地极,也不会有什么跨步电压。
回复
cheat25
2005年01月22日 20:25:48
8楼
别忘了TN-C系统只是实用在三相基本平衡的系统中
TN-S系统中可能会出现三相不平衡,但是这不平衡度不是很大,N线上的电流不会达到危险的地步,如果N线上的电流已经达到危险的时候,零序电流保护肯定已经跳闸了
回复
nlb
2005年01月23日 10:46:06
9楼
1.TN-C不是只用于三相基本平衡系统的,比如向一车间照明供电的系统,谁能保证不发生某一相供电的负荷几乎没有使用的情况?
对于供电干线来说,三相不平衡度取决于N线截面,如N线与相线等截面,则不平衡度可达100%.
对于Y,yn0变压器来说,其N线允许通过25%的变压器额定电流。
在这方面,TN-S与TN-C没有区别。
2.对于带有N线的三相低压系统,不设针对N线的零序保护。
回复
cheat25
2005年01月25日 20:53:13
10楼
如果不平衡度真的已经100%,现在线电压和相电压分别是多少吗,此时线电压已经接近800V,相电压也是400多伏,你说这样的系统能稳定运行吗.如果系统中有过压保护肯定跳闸.电缆的绝缘也承受不了这么高的电压,以致于相间被击穿.发生相间短路.
回复
nlb
2005年01月27日 05:25:04
11楼
不知道您是怎样算的线电压800v、相电压400v?三相负荷不平衡时其中性点肯定是要偏移的。但在TN-C系统中其偏移程度仅为N线电流在N线上的压降,对于一个设计正确的系统,这个压降不会超过额定电压的3%。
回复

相关推荐

APP内打开