说明一下 刚发的图纸是直饮水的一户一表，与自来水供水原理一样，不同在于管径小点而已

我们这也是一户一表,而且要求必须设在室外,所以做时就有N多管子了

我还是觉得实行一户一表好，不过我有一些疑问，我所在的城市的旧楼有相当大一部分是7至9楼高的，市区水压一般能满足五楼的水压要求，这么说1—5楼可以由市政管网直接供水，那如果6—9楼需要小区自行加压，由物业管理来抄表及收费，自来水公司只抄6—9楼总表的话，6—9楼并不是真正意义上的一户一表，而且我这边的旧楼一般都是一栋栋独立的，大多数都是没有物业管理，所以6—9楼实行这种方式在我这边是行不通的。所以我们是采取1—9楼直接从市政管网供水，水压不够的用户在楼顶加设独立的不锈钢水池，还有部分是楼顶水池和加压水泵配合使用，加压水泵是直接从管网中取水加压，对其他用户水压有影响，但由于条件所限，不可能在底层加设吸水井及水池，这种做法也是一种无耐，不知道各位有什么更好的方法和建议呢？另外由于旧楼的条件所限水表也只能安装在室外，立管安装于外墙。

一户一表是大势所趋，12层的住宅做一户一表没有问题的，我们通常做法是把水表设在公共部分的管道井内，关于超压的问题可以分区，也可以采用减压阀来解决。
对于楼上的疑问，一户一表指的是什么？自来水公司现在所采用的都是抄总表的做法（我所在的城市是这样的），自来水公司很少一家一户的去抄表。包括市政管网直接供水的用户（当然企业除外，咱们说的都是住宅），一家一户抄表一般由小区物业去做。

对，我们这边自来水公司对于六层一下是远程抄表涉及到每户表，对于多层或高层（也就是六层一以上）一般就只管总表了。

这也是大势所趋，现在不但是业主，就是普通的住户也喜欢一户一表的设计，应该按照甲方要求设计。

一户一表，，，哪是当然的啊，，

但不是每个小区或住宅楼都有小区物业管理的，如果自来水公司抄总表的话，最终还是由用户自己抄分表了。

一户一表是趋势。赞同10楼，11楼的做法，建筑专业要考虑水表井。但具体是采用公共管井集中设置还是分户设置需依据具体情况而定，我个人倾向公共管井集中设置，便于物业管理。

无负压供水设备加压费用由谁付？由谁管理？如用户或物业管理则不宜采用一户一表的方式。