现有630KVA,400KVA,250KVA变压器各1台(10/0.4KV),要求并联运行,请问需要注意一些什么问题?可否提供一个低压侧的主接线图.规程上有一些什么要求?谢谢
现有630KVA,400KVA,250KVA变压器各1台(10/0.4KV),要求并联运行,请问需要注意一些什么问题?可否提供一个低压侧的主接线图.规程上有一些什么要求?谢谢
2楼
变压器并联运行的条件
1:联结组别相同
2:变比相同(比差应限制在0.5%以内)
3:阻抗电压相同
4: 容量相近 ,最好相同
以楼主这种情况 建议不要并联运行
回复
3楼
1变比相同(比差应限制在0.5%以内)
2接线组别相同
3阻抗电压相同，不可差别太大，否则容易造成负荷分配不均
回复
4楼
2楼正解，电业局那关过不去
回复
5楼
感谢各位的帮助!
不谈电业局那关能不能过去,我也是从技术上来讨论此事.特别是2楼的,为什么不建议并联,如果三台变压器实在要并联的话,有什么要注意的地方?(各位说的那些基本条件如果能够满足)
回复
6楼
“现有630KVA,400KVA,250KVA变压器各1台(10/0.4KV),要求并联运行,请问需要注意一些什么问题?”
第2楼“变压器并联运行的条件
1:联结组别相同
2:变比相同(比差应限制在0.5%以内)
3:阻抗电压相同
4: 容量相近 ,最好相同 ”
如果你这三台变压器的阻抗电压相同 ，那么只能按250*3=750KVA计算并联后的总容量。这不如630和400的二台并联呢，这样可以提供800KVA的容量。
变压器并联后的负荷分配是与阻抗电压成反比的。要想让三台变压器都充分发挥各自的容量，以达到630+400+250=1280KVA，除非这三台变压器的阻抗比能与容量成反比关系。这是不容易办到的。
回复
7楼
有意思，这么小的变压器还三台并列，不会搞二台630的并列？三台并列需要二台母联开关，成本不是高了点？
回复
8楼
建议不要并联运行
回复
9楼
同意
回复
10楼
6楼的帮我把 楼主对我的提问回答了 谢谢
正如他所说:
变压器并联后的负荷分配是与阻抗电压成反比的。要想让三台变压器都充分发挥各自的容量，以达到630+400+250=1280KVA，除非这三台变压器的阻抗比能与容量成反比关系。这是不容易办到的。
回复
11楼
虽然与阻抗电压成反比，同样与变压器额定容量成正比，综合起来就是阻抗成反比！
回复
