多跨梁计算是按简支梁还是连续梁 配筋完全不一样,如果按简支只算 正弯矩大 如果按连续梁计算 负弯矩大。看到的图纸梁的配筋都是底筋大 面筋小。多跨不应该是按连续梁计算吗?是不是可以按简支计算 这样安全一点 然后支座负筋按底部配筋的1/4加,如果这样的话 能满足连续梁算出现的负弯矩吗? 2、支座负筋18的与架力筋12连接 能不能直接用18的通长过去,中间1/3的小一点的架力筋绑架不是更麻烦,农村建房 也省不了多少。
多跨梁计算是按简支梁还是连续梁 配筋完全不一样,如果按简支只算 正弯矩大 如果按连续梁计算 负弯矩大。看到的图纸梁的配筋都是底筋大 面筋小。多跨不应该是按连续梁计算吗?
是不是可以按简支计算 这样安全一点 然后支座负筋按底部配筋的1/4加,如果这样的话 能满足连续梁算出现的负弯矩吗?
2、支座负筋18的与架力筋12连接 能不能直接用18的通长过去,中间1/3的小一点的架力筋绑架不是更麻烦,农村建房 也省不了多少。
3、梁计算的荷载取值我直接按20KN/M,应该够了吧。6层楼的房子160平方。按框架梁计算。梁上是3米高的24宽的密实砖墙。
2楼
另外梁上面的钻墙是不是不能和上面的梁连接,要留空隙 如果连接上了 是不是墙体承重。如果留空隙 是用砂浆补吗 这样墙体防水有没有问题
回复
3楼
1,多跨梁一般都按连续梁计算,支座负弯矩能传递的,没道理做成简支
2.不用架立筋没问题,直接按支座负筋通过去
3.没其他复杂线脚的话,20KN/M的线荷载完全够了
回复
4楼
按实际情况受力分析,即连续梁,按简支梁支座容易开裂明显,但是安全问题不大
回复
5楼
按实际情况受力分析,即连续梁,按简支梁支座容易开裂明显,但是安全问题不大
回复
7楼
20足够了,3米高还要去除梁高啊!
回复
8楼
wsj_hay 发表于 2017-10-16 10:41 1,多跨梁一般都按连续梁计算,支座负弯矩能传递的,没道理做成简支2.不用架立筋没问题,直接按支座负筋通 …如果按连续梁算的话 那图纸上为什么是底下的配筋比上面的大?
回复
9楼
shupi0928 发表于 2017-10-17 12:39 如果按连续梁算的话 那图纸上为什么是底下的配筋比上面的大?你应该看模型,是不是搞错了,也可能是画错了,调幅调多了
回复