道路设计纵坡0.3%到底能不能突破
luochenenniii
2017年10月13日 14:22:54
来自于道路工程
只看楼主

最近在设计时常遇到此类问题,有些地方明明很平,但规范要求道路设计纵坡不小于0.3%,不知道大家遇没遇到此类问题,如何解决呢?

最近在设计时常遇到此类问题,有些地方明明很平,但规范要求道路设计纵坡不小于0.3%,不知道大家遇没遇到此类问题,如何解决呢?
免费打赏
menghaishang
2017年10月13日 16:07:21
2楼
可以拉平坡,两侧设排水沟
回复
zuicai
2017年10月14日 18:14:08
3楼
自己要注意看规范,小于0.3%,加锯齿形偏沟。
回复
liangyu147258
2017年10月17日 14:59:10
4楼
本人理解:《城市道路设计规范》设置0.3%的界限是出于道路路面雨水经路面合成坡度汇至道路边缘立缘石处,此时雨水沿道路纵向排至雨水口,当坡度过小(小于0.3%)而排除困难,因此需要加大纵向坡度,如设置锯齿形边沟;对于公路,路面雨水经路面合成坡度汇至道路边缘,此时雨水沿道路边缘纵向排,因此需要在道路边缘设置排水沟,排水沟坡度可单独进行拉坡。
回复
wytseueducn
2017年10月20日 15:08:46
5楼
可以突破,江苏地区很多道路按最低0.15%控制
回复
甲乙丙丁02
2017年10月26日 11:39:42
6楼
此要求主要是为路面有效排水而作出的,如果是少雨区突破也没事,应地制宜,灵活掌握!
回复
海风也许
2017年10月27日 19:24:05
7楼
谢谢楼主分享。
回复
生锈di阳光
2017年10月30日 12:04:15
8楼
我也有个项目是这样的情况,但是主要是没理论依据,所以最后我只好补充一段文字说明,看能不能取得咨询单位的认可


根据******显示:“*****气候干燥,年降水量****毫米,多年平均蒸发量****毫米,是降水量的100倍”,按照《公路路线设计细则》(总校稿):“在干旱地区及横向排水良好不产生路面积水的路段,设计时可不考虑最小纵坡的限制”的要求,为减少在地势平缓的路段出现不必要的高填方及频繁的纵坡起伏,而造成的工程投资增加及造成的司乘人员舒适性降低,本项目在充分完善防排水措施的情况下,局部路段采用小于0.3%的坡度进行设计。
回复
甲乙丙丁02
2017年11月03日 11:09:53
9楼
所以说,还是需灵活掌握的!
回复
公路设计dog
2018年01月17日 10:49:19
10楼
特殊情况可以突破,但有的还要进行两侧排水沟沟底拉坡


回复
快乐de忘忧草
2018年01月17日 14:36:37
11楼

应该可以,不能人为造坡

回复

相关推荐

APP内打开