先谢谢楼主了！

“施工图审查常见问题”这个问题总结得很好，十分感谢，这里我给大家说句良心话，有的审查人员水平我不敢恭维，主要1）在软件不熟悉，会PKPM的不会广夏，会广夏的不会PKPM等，还有就是2）力学功底浅薄。。。，我的实践中，经常看到一些审查人员会把对的东西搞错，把错的东西拢对。
gangjinyuhunningtu老师总结得很好，有机会我真的想和你学习、交流，我的联系：219wly@163.com

以下问题是我本人提出的（现在还没有人回答），这里我copy下来，我真想gangjinyuhunningtu老师能够回答我，致谢！！！
“本人就“高层结构框支梁的吊筋设计问题”一题请教各位
1.框支梁抬短肢剪力墙，则框支梁上可不加吊筋，这是我们已经接受了的做法，实践证明也没什么问题。
2.框支梁抬小墙肢或抬框柱，要加吊筋，但吊筋面积确定却有不同的认识。有的设计人员取小墙肢或框柱的全部轴压力N来计算吊筋面积；有的设计人员取小墙肢或框柱的部分轴压力N来计算吊筋面积。这种做法谁正确呢？？？ ”

我认为219wlyy说得情况和一般梁上加一次梁原理是一样的，具体用规范来说明我找不到条文，我院有审图公司

我认为梁上起柱或墙都不用附加钢筋。这与主次梁交接不同，次梁将压力传至主梁的下腹部，如不加傅家钢筋砼将从梁的下面扯出。梁上起柱或墙则是柱或梁将
压力直接传至梁顶，不存在梁下面砼被破坏的情况，不需附加钢筋。就像吊车梁
上有一台静止的吊车无论吊车的轮压多大（只要吊车梁的承载力足够）也不用再吊车轮下附加钢筋。
虽然我有千种理由认为不加钢筋有道理，但因没有规范支持我在工作中还是老老实实加钢筋。希望哪位编规范的仁兄来讨论讨论，或做实验研究一下此种情况下
附加钢筋的必要性，不要想当然。

“施工图审查常见问题”的总结得很好，十分感谢，gangjinyuhunningtu老师总结得很好，有机会我真的想和你学习、交流。

我觉得框支梁上升小墙肢或框柱，应附加吊筋。并且应该按全部轴力计算吊筋面积。因为无论是主次梁交接处附加吊筋，还是梁上升柱，吊筋主要是抵抗集中力产生的弯距和部分剪力。六楼的朋友，我觉得梁上升柱，柱压力应该作用在梁的底部。因为柱的插筋要伸到梁底部（钢筋与砼传力途径主要是靠两者之间的粘结应力）。因此为防止此集中力产生的剪弯破坏，需要附加吊筋。

谢谢楼主了

大哥些的图好漂亮哦，小弟拿来真的收益非浅了，在此谢谢了！

谢谢楼主