高层住宅地下室是否需设自喷?与消防局意见不同
liu_hao_cn
liu_hao_cn Lv.2
2007年12月10日 13:12:55
只看楼主

设计西安一项目,居住小区,供7栋高层且都与集中汽车库相连。其中一栋主楼地下室为自行车库(战时人员掩蔽所),其余楼地下室平时无功能,战时为人员掩蔽所。消防设计时按高规7.6.4设计,地下室未设置喷淋。审图公司已过关,但消防局却说住宅楼地下室必须设置喷淋。请教各位:我这样做设计有问题吗?

设计西安一项目,居住小区,供7栋高层且都与集中汽车库相连。其中一栋主楼地下室为自行车库(战时人员掩蔽所),其余楼地下室平时无功能,战时为人员掩蔽所。消防设计时按高规7.6.4设计,地下室未设置喷淋。审图公司已过关,但消防局却说住宅楼地下室必须设置喷淋。
请教各位:我这样做设计有问题吗?
liu_hao_cn
2007年12月10日 13:40:16
2楼
我在上海这样设计肯定没问题,还要请西安的朋友来谈谈看法。
回复
qiweijie000
2007年12月10日 15:13:13
3楼

7栋高层且都与集中汽车库相连,如果地下室是汽车库的话,肯定要上喷淋的。但楼主为什么又说地下室平时无功能,这与供7栋高层且都与集中汽车库相连是不是矛盾了?
回复
liu_hao_cn
2007年12月10日 18:42:46
4楼
回3楼:地下汽车库集中设置,只不过与住宅楼用连通道相连,所有连通道都设有防火门。而住宅楼地下室平时是没有功能的,战时人员掩蔽所。
回复
liu_hao_cn
2007年12月10日 18:46:44
5楼
我在想,即使自行车库消防局理解为“经常有人停留或可燃物较多的地下室”,那就针对这自行车库增加喷淋,也没有必要在其他楼地下室设置喷淋。
唉,是不是消防局的话就是圣旨?
回复

相关推荐

APP内打开