人防荷载问题
kv123
kv123 Lv.12
2007年12月09日 10:25:23
只看楼主

1.人防规范,表4.7.5,直接作用在门框墙上的等效静荷载标准值和表4.7.6出入口临空墙的等效荷载为什么不同?防护门装在临空墙上,那么相邻的临空墙就成了门框墙,门框墙应该是属于临空墙的,为什么荷载不一样的?2.规范4.7.7.1,防空地下室“室内出入口侧壁内侧至外墙外侧”请问,这个距离具体是什么样子,想象不出来,能否请大家发图说明一下?3.规范4.10.5强度设计值折减是否是在4.2.3强度放大的基础上折减的?

1.人防规范,表4.7.5,直接作用在门框墙上的等效静荷载标准值和表4.7.6出入口临空墙的等效荷载为什么不同?
防护门装在临空墙上,那么相邻的临空墙就成了门框墙,门框墙应该是属于临空墙的,为什么荷载不一样的?

2.规范4.7.7.1,防空地下室“室内出入口侧壁内侧至外墙外侧”
请问,这个距离具体是什么样子,想象不出来,能否请大家发图说明一下?

3.规范4.10.5强度设计值折减是否是在4.2.3强度放大的基础上折减的?
免费打赏
hrbpkf
2008年05月26日 19:59:50
2楼
这帖子时间很长了,不过还是回一下,以便有需要的朋友查阅。
1.门框墙和临空墙虽然都处于临空位置,但是二者在荷载计算上是不同的。门框墙的允许延性比为1,而临空墙允许延性比为2,也就是说门框墙是按弹性计算荷载,而临空墙弹塑性计算荷载的。故门框墙荷载比临空墙荷载要大。
2.见07年《防空地下室结构设计》图集。
3.你的理解是对的。
回复
xiaoguilai0908
2008年05月26日 23:57:24
3楼
受教的了,多谢楼上的两位
回复
w1211
2009年01月12日 15:33:02
4楼
和楼主一样,感谢2楼的回答.谢谢:victory: :victory: :victory: :victory:
回复
mugongliu
2009年06月12日 08:52:15
5楼
原来是这么回事呀。悬臂的还要求塑性计算。
回复
oli09
2009年06月17日 09:09:31
6楼
原来如此......
回复

相关推荐

APP内打开