现在有同事（前辈）讲同一房间估算负荷时，如果VRV选200W/m2,哪水系统就选150w/m2？？这个说法有道理么？为什么？
现在有同事（前辈）讲同一房间估算负荷时，如果VRV选200W/m2,哪水系统就选150w/m2？？这个说法有道理么？为什么？
2楼
有道理，但确实说不清为什么。总之实践中水系统需要的负荷确实比氟系统小一点。
回复
3楼
可能是氟系统风量较小，能量交换不完全有关吧。
回复
4楼
氟系统管道衰减？
回复
5楼
同意
回复
6楼
那家用分体机也衰减吗？？、
VRV的出风温度比水系统的低很多，又如何解释
回复
7楼
分体机的管道没ＶＲＶ那么长吧
回复
8楼
同意4楼的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
回复
9楼
需要考虑最不利运行
回复
10楼
那就是说,VRV的运行时候保证不了200W/平方,而水系统可以??
回复
11楼
最主要的怕是多联机里样本的数据靠不住。。。哈哈
另外，水系统的热惰性大一些，冬季除霜的时候表现要好一点。多联机没办法，只好放大机器。
回复
