为什么VRV选200W/m2,水系统150w/m2
lxwklj
lxwklj Lv.9
2007年12月05日 10:42:46
来自于中央空调
只看楼主

现在有同事(前辈)讲同一房间估算负荷时,如果VRV选200W/m2,哪水系统就选150w/m2??这个说法有道理么?为什么?

现在有同事(前辈)讲同一房间估算负荷时,如果VRV选200W/m2,哪水系统就选150w/m2??这个说法有道理么?为什么?
免费打赏
wu.ye
2007年12月06日 11:01:05
2楼
有道理,但确实说不清为什么。总之实践中水系统需要的负荷确实比氟系统小一点。
回复
wu.ye
2007年12月06日 11:04:52
3楼
可能是氟系统风量较小,能量交换不完全有关吧。
回复
二虎
2007年12月06日 11:10:10
4楼
氟系统管道衰减?
回复
gogo2003_lz
2007年12月06日 11:18:56
5楼

同意
回复
mobile_45
2007年12月06日 20:26:06
6楼


那家用分体机也衰减吗??、

VRV的出风温度比水系统的低很多,又如何解释
回复
cixixudifeng
2007年12月07日 10:55:52
7楼
分体机的管道没VRV那么长吧
回复
lunhui607
2007年12月07日 11:21:46
8楼
同意4楼的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
zys0000
2007年12月07日 12:52:39
9楼
需要考虑最不利运行
回复
lxwklj
2007年12月07日 16:41:51
10楼
那就是说,VRV的运行时候保证不了200W/平方,而水系统可以??
回复
njzxh
2007年12月07日 16:48:20
11楼
最主要的怕是多联机里样本的数据靠不住。。。哈哈
另外,水系统的热惰性大一些,冬季除霜的时候表现要好一点。多联机没办法,只好放大机器。
回复

相关推荐

APP内打开