6A 的保险丝可否用6A的空开代替
asd196
asd196 Lv.2
2007年11月30日 10:59:06
只看楼主

我发现实际中不少把保险丝可否用空开代替?请教高手行不?

我发现实际中不少把保险丝可否用空开代替?请教高手行不?
免费打赏
ots10
2007年11月30日 12:20:27
2楼
这又得看是用在什么场合啦,看要求的保护对称是什么~
回复
asd196
2007年11月30日 13:52:52
3楼
我发现第一处是将应急灯的保险丝改成空开,第二处是将开关柜指示灯的保险丝改成空开
回复
wdywzy
2007年11月30日 17:34:09
4楼
我认为可以,保险丝的作用就是过载和短路保护,空开相对来说占地方大,如果空间允许是可以的.
回复
lygsyjun
2007年11月30日 17:51:56
5楼
但是要注意一点,保险丝和空开两者的响应时间是不一样的 。
回复
fq_gdzy@co163
2007年11月30日 21:09:13
6楼
我也发现有这种用途。不过不是空开,而是微型断路器。也没用过6A的,最大只用过2A。这种用法应该叫做“无熔丝的熔断器”吧。
回复
limgck
2007年11月30日 21:10:00
7楼
用保险丝代替是可以的,但两者的响应时间不同,如是精密的电控上便用最好不采纳用空开.
回复
zyz8438
2007年12月01日 09:11:52
8楼
两者都可以起短路保护作用,但是两者的保护曲线稍有不同,但在要求不是很严格的情况下,一般都可以用空开(6楼所说的微型断路器也就是空开,只是说法不一样而已)来代替熔断器。毕竟空开在使用、维护上比熔断器更为方便。
但是有一点要注意:熔断器的开断电流很大,而空开的开断电流有限,在开断电流比较大的地方(比如母线下方),虽然额定电流比较小,但开断电流大,还是应该采用熔断器,而不应采用空开。
回复
hhsscc
2007年12月01日 11:54:14
9楼

可以啊
回复
liyinchuan71
2007年12月01日 12:38:11
10楼
可以,最好不代替
回复
fengzhi-a
2007年12月01日 12:48:50
11楼

同意。
回复

相关推荐

APP内打开