看规范的条文说明,只是要求第一层就够了,底部加强区都没有必要要求

《高规》跟条文说明都是指在基本振型的地震作用下,我理解这个50%应该是要全楼满足.

底层就成，怎么可能都满足呢？
框架和剪力墙在水平荷载作用下的位移一个是剪切型的，一个是弯曲型的
上面几层肯定是框架的大

在王亚勇 戴国莹的建筑抗震设计规范疑难解答 7.3.7条中,解释:地震倾覆力矩的比例不是各个楼层计算,而是整个结构计算.对于单塔或多塔结构,塔楼为框架剪力墙时,确定塔楼部分的抗震等级时,可按裙房顶标高处的倾覆力矩判断.

这个其实可以参考规范的0.2V的剪力调整，分段判断，可以取每段的最低层来判断。

应该是全部满足
对于4楼朋友说的,确实,2种的变形不同,不过别忘了楼板的作用,协调各个竖向构件的变形,所以框剪是基本弯剪变形,是介于2种变形之间的一种变形方式,并非独立的2种变形的组合.

补充一下,如果某层不满足,那么,我认为,应该提高该层的框架的抗震等级.
我认为抗震等级,是按照其在抗震时候的主次作用来决定的.不满足50%,说明框架起主要作用,就应该提高

我认为应该是整体满足，通过抗震规范条文说明可以看出来，但由于pkpm没有最后提供这个结果，我们这都控每层都满足，有的除上面三层外，其他都控

应按多数楼层控制，我们这里是按一半楼层（底部）控制的。
只底层或加强区控制显然是不安全的。根据变形特点，全部楼层控制也是不现实的。
PKPM软件没有准确反映出规范的意图。

按照规范意思，应该是底层满足就行。为了安全起见，可向上多考虑几层。如可算到框支层上部二三层