众所周知,《消规》对室外消防给水的两路供水要求更为明确,很多地方的“假两路”已经站不住脚,大家迫切需要为了自己的安全起见,设计更为安全可靠的室外消防给水系统。为何要设室外消防泵呢?首先,《消规》规定的室外消火栓设计流量比06版《建规》及05版《高规》要求更大一些,如单多层公共建筑,以前为10~30L/s,现在为15~40L/s,高层的最大设计流量也由原先的30L/s上升为40L/s;原先根据建筑细分类型、建筑高度确定设计流量,现在根据建筑体积确定设计流量。最大设计流量对应建筑体积为大于50000m3,而这区区50000m3,若为建筑高度100m的建筑,则每层仅为500㎡,若为建筑高度50m的建筑,则每层仅为1000㎡,若为建筑高度24m的建筑,则每层仅为2083㎡。2083㎡有多大?
众所周知,《消规》对室外消防给水的两路供水要求更为明确,很多地方的“假两路”已经站不住脚,大家迫切需要为了自己的安全起见,设计更为安全可靠的室外消防给水系统。
为何要设室外消防泵呢?
首先,《消规》规定的室外消火栓设计流量比06版《建规》及05版《高规》要求更大一些,如单多层公共建筑,以前为10~30L/s,现在为15~40L/s,高层的最大设计流量也由原先的30L/s上升为40L/s;
原先根据建筑细分类型、建筑高度确定设计流量,现在根据建筑体积确定设计流量。最大设计流量对应建筑体积为大于50000m3,而这区区50000m3,若为建筑高度100m的建筑,则每层仅为500㎡,若为建筑高度50m的建筑,则每层仅为1000㎡,若为建筑高度24m的建筑,则每层仅为2083㎡。2083㎡有多大?
一个防火分区都不到。
现在的建筑动则几十万平方米,自然是随随便便轻而易举就超过50000m3的界限,因此,大部分建筑的室外设计流量均不小于40L/s。
流量没增加太多,那压力呢?
还好,挺小。
06版《建规》要求如下:
8.1.3 室外消防给水当采用高压或临时高压给水系统时,管道的供水压力应能保证用水总量达到最大且水枪在任何建筑物的最高处时,水枪的充实水柱仍不小于10m;当采用低压给水系统时,室外消火栓栓口处的水压从室外设计地面算起不应小于0.1MPa。
注:
1、在计算水压时,应采用喷嘴口径19mm 的水枪和直径65mm、长度120m 的有衬里消防水带的参数,每支水枪的计算流量不应小于5L/s;
2、高层厂房(仓库)的高压或临时高压给水系统的压力应满足室内最不利点消防设备水压的要求;
3、消火栓给水管道的设计流速不宜大于2.5m/s。
05版《高规》要求如下:
7.1.3室外低压给水管道的水压,当生活、生产和消防用水量达到最大时,不应小于0.10MPa(从室外地面算起)。
《消规》要求如下:
7.2.8 当市政给水管网设有市政消火栓时,其平时运行工作压力不应小于 0.14MPa ,火灾时水力最不利市政消火栓的出流量不应小于 15L/s ,且供水压力从地面算起不应小于 0.10MPa 。
7.3.10 室外消防给水引入管当设有倒流防止器,且火灾时因其水头损失导致室外消火栓不能满足本规范第 7.2.8 条的要求时,应在该倒流防止器前设置一个室外消火栓。
既然流量、压力要求都不算离谱,那又是什么导致了室外消防系统的大改变呢?
答:是安全可靠性要求。
06版《建规》对两路供水并无明确要求;
05版《高规》仅要求:“7.3.1 室外消防给水管道应布置成环状,其进水管不宜少于两条,并宜从两条市政给水管道引入,当其中一条进水管发生故障时,其余进水管应仍能保证全部用水量。”
总之,漏洞不少,设计总能钻钻空子。
而《消规》就不轻易放过我们了,且看:
4.2.2 用作两路消防供水的市政给水管网应符合下列要求
1、市政给水厂应至少有两条输水干管向市政给水管网输水 ;
2、市政给水管网应为环状管网 ;
3、应至少有两条不同的市政给水干管上不少于两条引入管向消防给水系统供水 。
6.1.3 建筑物室外宜采用低压消防给水系统,当采用市政给水管网供水时,应符合下列规定
1、应采用两路消防供水,除建筑高度超过 54m 的住宅外,室外消火栓设计流量小于等于 20L/s 时可采用一路消防供水;
关于4.2.2的前两点,但凡大一点的城市,还是比较容易满足要求的,但是第三点,做设计的都知道,基本上无法满足。且不说你一个项目能有多大,能两侧都有市政给水干管,就算真有那么大的地块,自来水公司也不会轻易给你在市政给水干管上开两个口呀。
PS:听说也是为了保证水质安全,大家都知道,《建水规范》2009版增加了非常多的防止水质污染的强条,如:“3.2.5-1从城镇给水管网的不同管段接出两路及两路以上的引入管,且与城镇给水管形成环状管网的小区或建筑物,在其引入管上(应设倒流防止器);”
而这个倒流防止器并不是那么的可靠,一般使用三五年就坏了要更换,此时该谁更换呢?若不影响业主用水,他一般就不会主动去更换,而自来水公司为了保证水质安全,又要要求业主更换。此时就有纠纷了。据说就是这个原因,自来水公司基本上不会同意给一个小区设两根引入管。
好了,言归正传。既然没有“两路供水”的安全可靠供水方式,那就只能设置消防水池储存室外消防用水了。
纠结的“取水口”我们已经讲过,现在就来说说室外消火栓泵的设置吧。
首先,大部分人都想设独立的室外消火栓泵。
而规范实际上是这样规定的:
6.1.6 当室外采用高压或临时高压消防给水系统时,宜与室内消防给水系统合用 。
并且没有条文说明!!!
“宜”如何解读呢?
规范用词说明如此解释:表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做。
既然没有任何条文说明,也就是没有任何的特殊情况,在任何情况下若室内外消防系统能合用,则合用。包括消防水泵、供水管网。
很多人无法理解这一点,索性直接忽略掉。左右是要纠结单独设置的室外消火栓泵的扬程如何设计。
既然是一个无法回避的问题,索性说清楚了吧,请往下看:
①若为室内外消火栓合用系统,则系统设计流量为室内、室外消火栓设计流量之和,一般可设计为两用一备的一组水泵,则比单独设室外消火栓泵少一台水泵,扬程为室内消火栓系统的设计扬程,管网均可合用,即从同一套管网接出室内消火栓、室外消火栓。
有人就纠结:室外消火栓是否需要减压?压力太大会不会有什么问题?
回答:第一,无需减压,室外消火栓与室内低区系统合用即可,静压不会超过1.0MPa,且室外消火栓公称压力一般为1.0MPa、1.6MPa、2.5MPa,一般选用1.6MPa即可满足。压力太大是否会误伤人?《消规》全国宣贯会上曾老师说不会,在室外消火栓附近标注“高压”字样,平时无关人员无法开启消火栓阀门,无法使用,火灾时消防队自有战略,不会盲目使用。此时可直接接水带灭火(一般三五个人握持水枪,或采用固定水枪,不必担心反作用力太大),也可直接转为室内消火栓出水灭火(原室外消火栓可通过消防车载水泵及水泵接合器往室内消火栓供水,此时可省略这一步),至于消防泵是启动一台还是两台,我认为可先启动一台,待流量过大,压力不足时由消控室指挥人员再启动另外一台泵(救火就是一场战役,若两支水枪无法将初期火灾扑灭,则后续事宜由相应的消防指挥控制,无需设计师过分担忧,只要配电正常,能启动另一台消防泵即可)。
②现在来关注设置独立的室外消火栓泵如何设计水泵扬程
很遗憾,《消规》没有任何规定。
有人说,只要满足室外消火栓最不利点出流量15L/s时压力从地面算起不低于0.10MPa即可。这固然也是一种思路,只是规范没有明确。
我认为也可以参考《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》7.1.3 :“当室外消防给水采用高压或临时高压给水系统时,汽车库、修车库、停车场消防给水管道内的压力应保证在消防用水量达到最大时,最不利点水枪的充实水柱不小于10m;”的要求。
至于这个充实水柱10m对应的栓口压力如何计算,仿佛又回到了06版《建规》……
是的,这是一个死循环。而我并不打算深究。
因为,审图时能过“6.1.6 当室外采用高压或临时高压消防给水系统时,宜与室内消防给水系统合用 ”这一关的话,审图专家自会给你一个当地的做法。说白了就是规范要求不明确的地方,以当地要求为准。
至于独立的室外消火栓系统采用的稳压泵如何确定设计压力及启泵压力、停泵压力,可参考室内的稳压泵的设计。具体只能以当地要求为准咯。目前尚无成熟的做法流传出来。而我当然推荐与室内合用,一了百了,省却太多的麻烦。