【设计之声.原创】一次面试工作--对行业形势的管中窥豹
譬如朝露
2017年02月21日 09:38:32
只看楼主












































《设计之声》专栏本期原创作品推荐




作者  朝露




地产设计管理人




微信公众号:譬如朝露去日苦多




地产设计管理人




国家一级注册结构工程师




注册咨询工程师



















































开年就走了一位结构工程师,岗位需要马上补缺,于是周六一天都在参加面试工作。下面与大家分享一下这次经历的所见所想。


















简历--从应聘者基本面素质看行业的惨烈










一天下来见了10个人左右,而这10个应聘者中,至少有3人,有非常漂亮的简历让人眼前一亮:










--顶级教育背景;




--一级注册标配;




--大院工作经历背书;




--大型项目经验加持;




--带过结构设计团队等等。










这不仅是让我眼前一亮,更让我心头一抖,第一本能想法是:好家伙,这哥们儿简历可比自己的好多了,若是招进来了,能安心在下面做基础工作么?我有能力管得住么?










继而是一种小确幸:还好自己能早那么一点点做出一些改变,同时又幸运的遇到一个好的平台,才得以暂时的安身立命,得好好珍惜啊——尽管一直强调个体的重要性,但个体还在成长的过程中怎么能离得开平台呢?离开平台,平凡的个体,能算个啥呢?










最震撼的是,让我看到了设计行业惨烈形势的冰山一角:










这次的岗位,是一个非常基础的设计管理岗位,却来了10多个资深从业人员,就素质和经验,70%以上都能胜任职责要求;










应聘人员中,至少有3个人,年前就已经辞职待业--走的如此坚决,愿意铤而走险,可见某些设计院的路子,真的是无以为继了;










由于僧多粥少(想想一个项目配多少个设计人,再想想一个设计管理人管几个项目),应聘者都愿意接受更低的薪酬预期和更低的岗位平台:这里面的优秀者,可都是能在设计院带领兵打仗的一线管理者啊,但现在他们不得不对现实做出让步;










十个人,就只要一个;特别是对于待业在家的人,面临着继续待业的风险,想想都不寒而栗。










寒风凛冽,朝露这次感受深切。


















不请自来--不仅要努力,还要趁早努力










面试过程中有不请自来的朋友。










第一个是不到5年设计经验的小年轻。真的是年轻啊:从外表到简历,再从谈吐到想法。




这都不太不符合要求,于是婉转的回绝了他。










但他这种不请自来,主动争取的精神却给我留下了印象:他说他相信,任何机会都要靠主动争取才能抓住。










于是回绝之后,个人鼓励他要保持这个劲儿:










不管做什么工作,我坚信,有这个精神劲儿的人,过的不会差。










但无独有偶,就在一会后,又来了一位自己找上门的应聘者--一个40岁出头的设计师。










对于同样的做法,却有截然不同的心理感受:




第一,换了个人,因为年龄的原因,这种主动争取的行动却给人一种圆滑老道的印象(也许自己也带有点偏见);










第二,不管他有多丰富的经验和背景,基本是无法入选:很多公司基础岗位对年龄都是要求35岁以下的;他远远错过了时候。










这也让朝露设身处地的反思,同样的事情何尝又不会在自己身上发生呢?尽管今天坐在面试官这一头,但保不齐哪一天,又会站在应聘者的角色!如果不趁现在进取,去日苦多的朝露们,再过几年,不也面临着诸如此类的许多的尴尬么?










这真的是一种警示:努力,且趁早努力!










什么是趁早?就是现在开始,就是当下的这一刻开始,只要开始了,都不会迟,都可以说是趁了早。










我们都不愿意临阵再磨枪吧?










时不我待。
















 


你我一样的设计人,该如何走下去?

 











认清形势




打个比方,这次的岗位是按60分的要求设置的,但大量应聘者拿出了80分上下的成绩单摆在面前。




这样的成绩单退回去几年会很有竞争力,但现在只是舞会的入场卷,不对,只是入场卷的抽奖卷--不得不说,注定有相当部分人,只能在舞台之外;这个行业,一部分设计人,注定要出局。










确实残酷。




作为个体,在这个关键时刻,看清形势,比埋头做事情来的重要:




我若要留下,那么,自己该如何规划,如何落实到行动,心中要有个缜密的盘算;




我若要告别,也做好充分的准备,不为在这个事情发生后惊讶—此处不留爷,自有留爷处;




不要用战术的勤奋掩盖战略的懒惰。




认识自我、选择道路




朝露最怕回答诸如此类的问题:请问,我该去地产还是继续留在设计院呢?










这种问题能在我这里有答案么?




这不该是根据每个人具体情况来做决策的事情么?




最了解自己具体情况的人,不就是提问者自己么?




怎么选择自己的道路?




回答这个问题的人只能是你自己:










特定的情况下,结合自己的特点和资源,决策对自己对最有利的职业道路--人生无非是解决一道又一道应用题,仅此而已。


















进取和改变










面对第一份80分的简历,心头想,这个岗位就是他了。




随着面试的进行,因为疲倦和审美疲劳,后面的几个面试,有点失去了耐心:










很简单的道理,当有10份80分的简历放在面前,我似乎看到了一个模子里头出来的人;可以说他们是同等的优秀,因为都超出了岗位要求的素质,但何尝不可以说,他们又是同等的平凡呢?










于是忍不住打断了千篇一律的介绍,直入主题:请你说下自己的最特别的,最能区别于其他人的优势,想一想,请用三分钟打动我。




有九个人说不出来,唯独一个说了一点有关设计管控标准化创新的经验,让我觉得有吸引力。




不是巧合,再紧接着的高一层领导的面试中,果不其然,就是他进入了最后的名单。










朝露猜想,尝试积极的做一点进取和改变,在某些领域有区别于别人的特长,为个体注入更多的个性化,这或许就是脱颖而出的方法吧?


















几个面试的tips供参考










1、 注重外表




搞结构设计的朋友都不拘小节,甚至有时候太不讲究,但正规点的公司都会有要求,被扣形象分就非常不划算了;










2、 注意言谈




有的人非常紧张,紧张难以避免的话,快速调节,自己有80分,就尽量展示出80分的样子就行。




注意说话用语的恰当,这体现了一个人的思路,情商和沟通协作的基本素养。










3、 注意举止




虽然都是年轻人,好说话,但说实话,应聘者一坐下就敲个二郎腿,确实让面试者极为不舒服。










4、 应着重强调的能力




这条主要针对设计院直接出来的朋友:不要只强调自己做了多少多少工程,技术上多牛逼。原因很简单,设计管理岗,纯技术问题只占不到50%的比重。










可以多说下自己的综合能力,会有加分。










5、 关于期望薪酬




不要填写不太现实的数字,因为这确实是市场供需决定的。




如果真下定决心走这条路,适当实际一点,让一点,先占了坑再说吧。




大丈夫能伸能屈,等练就了本事,钱会跟着你走的,您说对吧?














写在最后










非常抱歉,这次朝露好像是传播了一次负能量;但这绝非我的本意,我只想把这件事情和自己的想法真实的呈现给大家。










一个行业下行退潮的时候,乱像横生:谁在裸泳,一目了然;而谁是真正的高手中的高手,能力会得以浓墨重彩的体现。




这何尝又不是好事情?








行业最困难的时候,或许反而隐藏着机遇;




众人都躁动的时候,或许正在孕育着变革;




不破,不立。




朝露愿意相信曙光就在前方。




“更喜岷山千里雪,




  三军过后尽开颜。”




希望你我都是大浪淘沙后留下来的真金。






朝露更多原创作品推荐




【设计之声.原创邀稿】写给即将进入设计行业的大学生朋友


 






【设计之声.原创邀稿】写给10年经验以内的结构设计从业者(正能量)






【设计之声.原创邀稿】设计个体如何为事务所新资质政策做点准备


 






【设计之声.原创邀稿】10年磨一剑地产新秀谈结构设计VS设计管理






【朝露分享】一次思想之旅:突破设计之痛










如果你喜欢朝露的文章,请关注公众号“譬如朝露去日苦多”,谢谢。




































免费打赏
zjhnj0011
2017年02月21日 22:10:24
12楼
不吹牛会死啊,我也经常招人,没你说得这么玄乎!
回复
xinhailengyan
2017年02月21日 22:28:45
13楼
好残酷的现实啊 。。。
回复
tjshilide
2017年02月22日 08:49:52
14楼
我们这里就招不到优秀的本科毕业生。
可能大家都不愿来设计院了,太累了。主要是心累。
回复
dengken205
2017年02月22日 08:49:59
15楼
作为面试官,我觉得楼主是很不合格的。

除了看简历和面试者的自我介绍外,就是让面试者说自己的优势而已?

这种考评不像是用人部门的技术面试,而是一个HR的初步面试而已。
不懂的提问题,其实说明了面试官自身水平有限。
回复
hellwhisper
2017年02月22日 09:36:57
16楼
现在这个世道,大家都要生活啊
回复
co1454475486102
2017年02月22日 10:03:46
17楼
dengken205 发表于 2017-2-22 08:49 作为面试官,我觉得楼主是很不合格的。除了看简历和面试者的自我介绍外,就是让面试者说自己的优势而已 …同感————
回复
meijunmeijun2008
2017年02月22日 10:54:29
18楼
谢谢楼主分享!!!
回复
cgh5123
2017年02月22日 11:17:21
19楼
真的是很残酷啊!
回复
譬如朝露
2017年02月22日 12:01:42
20楼
这只是一次我遇到的真实经历,有朋友说我夸大其词,倒真没有。
但一定请大家理性看待,不要以一个案例就推及到所有的情况。
再次感谢。
回复
强夫
2017年02月22日 12:03:19
21楼
zjhnj0011 发表于 2017-2-21 22:10 不吹牛会死啊,我也经常招人,没你说得这么玄乎!我觉得朝露说的很现实也很真实啊,中高层管理岗位招聘本来就不容易。
回复

相关推荐

APP内打开