桩基形式采用“冲(钻)孔灌注桩”,这种表达没问题吗?
feesher
feesher Lv.7
2017年02月07日 11:47:27
来自于地基基础
只看楼主

在很多图纸上看到,桩基形式为”冲(钻)孔灌注桩“。这种表达方式有问题吧: 冲孔桩和钻孔桩,施工方法迥异。受力性质上也不尽相同:冲孔灌注桩属于部分挤土桩,钻孔灌注桩属于非挤土桩,根据《桩基规范》3.3.3条的要求,他们的桩间距要求是不同的。 那为什么不明确交代到底是冲孔桩,还是钻孔桩?

在很多图纸上看到,桩基形式为”冲(钻)孔灌注桩“。这种表达方式有问题吧:
冲孔桩和钻孔桩,施工方法迥异。受力性质上也不尽相同:冲孔灌注桩属于部分挤土桩,钻孔灌注桩属于非挤土桩,根据《桩基规范》3.3.3条的要求,他们的桩间距要求是不同的。
那为什么不明确交代到底是冲孔桩,还是钻孔桩?
blessing
2017年02月10日 16:36:09
3楼
这个肯定就有问题了,应该要区分上钻孔还是冲孔,而且一般的工艺也要指定。
回复
齐杨
2017年03月03日 07:58:03
4楼
非常好的资料,。顶起
回复
momingzhi
2017年03月10日 23:24:44
5楼
只是想说,工程上可以用钻孔灌注桩也可以用冲孔灌注桩。就看甲方怎么选。也看施工方有没有这技术。
回复
momingzhi
2017年03月10日 23:24:44
6楼
只是想说,工程上可以用钻孔灌注桩也可以用冲孔灌注桩。就看甲方怎么选。也看施工方有没有这技术。
回复
kengjindhef
2017年03月16日 15:06:12
7楼
这个肯定就有问题了,应该要区分上钻孔还是冲孔,而且一般的工艺也要指定。
回复
cardina
2017年03月21日 11:41:06
8楼
说的有道理
回复
nbdhubgejfei
2017年03月28日 17:29:09
9楼
只是想说,工程上可以用钻孔灌注桩也可以用冲孔灌注桩。就看甲方怎么选。也看施工方有没有这技术。
回复
icesilence
2017年03月29日 09:49:21
10楼

这个肯定就有问题了,应该要区分上钻孔还是冲孔,而且一般的工艺也要指定。
回复
wowoaiaididi
2017年04月21日 15:30:29
11楼
只是想说,工程上可以用钻孔灌注桩也可以用冲孔灌注桩。就看甲方怎么选。也看施工方有没有这技术。
回复

相关推荐

APP内打开