观点一：




（August）乡村建设，说实话，



不以商业，赚钱，单从



推动中国建筑设计行业发展



来看，


鄙人认为对于建筑师来说是个很好的机会，


中国城市化发展有点快，


造成前几年浮躁的建设热潮，


不求精品只求盖好的风气遍及大江南北。


现在房产不景气，楼堂馆所全面叫停，


或许在未来，结合中国乡村和民族文化的建设也许能为中国建筑师带来机会和突破。


这是一次机会，从一个还有些许追求的建筑师角度来讲，希望不是又一轮的商业大开发，而应该为我们带来的是新一轮的文化大开发。

观点二：




（孙迅速）



一幢建筑的意义会超过形式本身，成为很大的经济社会问题的枢纽。村民们可能认为农村问题的关键是没有钱。建筑师则有信心，同样的钱，由我来设计，结果一定会更好。这就是设计的价值所在。

建筑师在设计中，会考虑非常广泛的问题，像保护环境这种，是默认的议题



。传统工艺和现代技术的关系，传统形制和现代生活的关系，传统文化和现代思维的关系，每个建筑师都会加以思索，然后给出自己的答案。在一个贫穷的村子里盖一幢房子，甚至能够影响到整个村子的经济周转。如果农民可以在自己的家乡，用自己熟悉的、适应当地环境的材料和方法，建起性能优良的建筑，生活得很舒适，他们就不会对大城市里的钢筋混凝土森林充满向往，不会随意抛弃自己祖辈的记忆，用灰色的千篇一律的房子覆盖掉原本的山清水秀。

观点一：





（明月松间照下一句



）



本



人在规划部门工作，老实讲，我对乡村建设这件事的态度是相当消极的。

乡村建设现在有很多名头，美丽镇村啦，星级美丽乡村啦，传统村落保护啦，村庄建设规划啦，不一而足，其实说白了都是运动，个别乡镇重点申报重点建设，自上而下的行政力量在主导，农民兄弟其实不怎么想玩的。最近一个村庄建设规划内部评审会，一个一共581户的村子，244户愿意放弃安置而选择货币补偿，我觉得这个数据挺让人心寒的。

我对乡村建设最大的感受就是，按照现在大部分政府，



设计师和农民的水平，这件事是很难触及到核心的



，但就是在大家都没有准备好的情况下，事情画虎类犬般的开展了。

原因二：




（王建国）




面对乡村，


问题的层面实在太多。


首先，三农问题，一直是问题的重中之重，而建筑师必须要建立在对三农的理解和把控上来对待乡村，因此这必定不是一个建筑师构图玩情怀的游戏场。从农业角度上，像太阳公社这种通过建筑来改变农业养殖的方法有之；在农村方面，想碧山计划，许村计划这种“艺术修复乡村”的新生活引入的方式也有之；对于农民，像西河粮油博物馆这种旨在创造生活场地和经济收入，农民介入建造过程的案例更有之。这其实不仅是建筑师的舞台，也是整个社会现在正要走入的舞台，而这其中建筑只是为人服务的客体。