对新《消防给水及消火栓系统技术规范》GB5094-2014中关于 消防选泵的问题进行探讨。 一、消防水泵问题 在所有消防设施中,最重的莫过于消防供水设备,而消防水泵又是消防供水设备中最重要的,它的性能优劣直接影响到灭火的效果,影响到人的生命和财产的安全, 故此,规范GB5094-2014[1]条文规定:
对新《消防给水及消火栓系统技术规范》GB5094-2014中关于
消防选泵的问题进行探讨。
一、消防水泵问题
在所有消防设施中,最重的莫过于消防供水设备,而消防水泵又是消防供水设备中最重要的,它的性能优劣直接影响到灭火的效果,影响到人的生命和财产的安全,
故此,规范GB5094-2014[1]条文规定:
5.1.6-4:
流量扬程性能曲线应为无驼峰、无拐点的光滑曲线,零流量时的压力不应大于设计工作压力的140%,且宜大于设计工作压力的120%;
5.1.6-5:
当出流量为设计流量的150%时,其出口压力不应低于设计工作压力的65%。
依上述两条件,参考规范条文说明,可以绘出满足规范要求的消防泵泵谱曲线,如下图中红线所示,
此泵谱曲线就是选择消防供水水泵的选择原则曲线。
可以这样理解:
只有按此曲线生产的消防泵才是符合我国法定条件的消防泵,才能在我国应用,才能被设计人员选用,否则均视为不宜用于消防的泵。
水泵的选择原则曲线
依常规思考,在规范全面执行时,我国按此水泵泵谱生产的厂家已完成消防水泵技术改造,同时已能满足我国消防工程需求,相应的规程、消防图集等也已修改到位,满足消防工程需求。
然而,情非所愿,只能梦里寻他千百度,望断天崖路。
以我国的
消防设备安装图集
为例,以新消防规范的选泵原则来选取消防泵。
图集04S204[2]中的
XBD-HY
系列卧式恒压切线消防泵性能曲线形状为基本水平,而且出现了驼峰,明显不满足新规范的曲线要求;
同样的
XBD-SLH
系列立式恒压切线消防泵曲线形状前部水平,后面出现拐点,也不满足要求;
XBD(HW)
系列经计算可知出现流量减小扬程下降的情况,即出现了驼峰,也不满足要求;
XBD-(HL)、XBD-(SHY)
系列为立式恒压泵,扬程不跟随流量改变而改变,且末端出现了拐点,必然不能满足规范要求;
而只有
XBD卧式、立式消防泵,XBD-SS立式、卧式单级双吸泵
系列与规范相似。
但是经曲线校核,在接近于零流量时曲线过于平缓不能满足“大于设计流量120%的要求"。
故此,消防泵图集上所列泵均不能满足规范要求。
笔者查阅我国水泵手册以及许多水泵生产厂家提供的技术资料,按消防规范提供的水泵泵谱曲线生产的消防泵几乎不存在(因资料有限,未能收集全面,见谅)。
不是出现驼峰,就是出现拐点,或者是曲线过于平缓。
若消防按两台泵串联或并联工作,工况分析如下:
消防按两台泵
并联
工作,按扬程不变流量叠加的办法合成供水曲线,曲线只会变的更加平坦,在消防设计点上(在联合曲线上)是不满足规范要求的,
不满足规范“零流量时的压力不应大于设计工作压力的140%,且宜大于设计工作压力的120%;
当出流量为设计流量的150%时,其出口压力不应低于设计工作压力的65%的要求。
故消防泵不能采用并联供水方式。
消防按两台泵
串联
工作,按流量不变扬程叠加的办法合成供水曲线,曲线变的更陡,在消防设计点上(在联合曲线上)
有可能满足
规范“零流量时的压力不应大于设计工作压力的140%,且宜大于设计工作压力的120%"的要求,
但不满足
“当出流量为设计流量的150%时,其出口压力不应低于设计工作压力的65%"的要求。
单泵曲线
不能满足
“零流量时的压力不应大于设计工作压力的140%,且宜大于设计工作压力的120%"的要求。
故消防泵不能采用串联供水方式。
结论:
依规范规定中规定的消防泵特性曲线,目前选到合适的消防水泵是不易的,采用串并联的方式是不可取的,设计时慎之。
作者:葛万斌,曹晓龙
中国建筑西北设计研究院
西安工业大学