喷规7.1.3第二款和7.2.1的要求不能协调,应该咋办?
乙单512
乙单512 Lv.12
2016年10月19日 17:39:37
只看楼主

本帖最后由 乙单512 于 2016-10-24 14:45 编辑 本图是地下车库,喷淋中危险二级,图中最下面的墙;依次向上是次梁,板下梁高320;再往上是主梁,板下梁高420。 下边的梁格布置的一排三个喷头,距下面的墙是按最大间距1700,距上面的次梁间距就是1625。1625这个间距在7.2.1中就要求喷头溅水盘与梁底面最大垂直距离是450,最小350,而次梁板下梁高才320,这就是问题了。而

本帖最后由 乙单512 于 2016-10-24 14:45 编辑

本图是 地下车库,喷淋中危险二级,图中最下面的墙;依次向上是次梁,板下梁高320;再往上是主梁,板下梁高420
下边的梁格布置的一排三个喷头,距下面的墙是按最大间距1700,距上面的次梁间距就是1625。1625这个间距在 7.2.1中就要求喷头溅水盘与梁底面最大垂直距离是450,最小350,而次梁板下梁高才320,这就是问题了。而 7.1.3第二款要求是确有困难时溅水盘与顶板的距离不应大于550,我理解“确有困难”可以是不用满足7.2.1条的喷头溅水盘与梁底面的垂直距离,只要不大于550就行了,但还是要满足喷头与梁的水平距离。不知这样理解对不对?
各位大神,写的有点多,不知道能否详细的说明这个问题,欢迎各位同仁答疑解惑!
QQ截图20161019172302.png


QQ截图20161019172302.png

陆耀
2016年12月10日 15:42:45
12楼
一般小于650的梁我都忽略,主梁除外。
回复
云飘飘
2016年12月12日 08:52:48
13楼
旋转型喷头可以考虑
回复
可爱的西瓜
2016年12月12日 09:26:58
14楼
乙单512 发表于 2016-10-20 10:14 不用考虑次梁了?依据呢?喷头距离梁的距离已比较远,喷头溅水盘与梁底面的垂直距离是450的时候都已经满足要求了,你这个板底的梁粱高是320<450,满足要求。
回复

相关推荐

APP内打开