地下室底板找坡问题
华夏意
华夏意 Lv.7
2016年10月18日 11:26:53
来自于建筑施工
只看楼主

地下室因排水需要,底板一般设置1%的坡度,按新规要求,坡度可设置为0.5%。关于找坡方式的问题:第一种方式:结构底板平整,建筑在结构底板上另做300高的面层,在设置排水沟和集水井周边1m处地面设置1%的坡度,排水沟深300。感觉建筑回填300很浪费。第二种方式:结构整体找坡。施工不方便,在主楼与地下水交接部位有高差,在局部区域需要逆向回填找坡。第三种方式:结构底板平整,排水沟由结构做沟,建筑找坡,在排水沟处找坡高度为0。建筑回填部分比第一种较省,施工较为麻烦。

地下室因排水需要,底板一般设置1%的坡度,按新规要求,坡度可设置为0.5%。
关于找坡方式的问题:
第一种方式:结构底板平整,建筑在结构底板上另做300高的面层,在设置排水沟和集水井周边1m处地面设置1%的坡度,排水沟深300。感觉建筑回填300很浪费。
第二种方式:结构整体找坡。施工不方便,在主楼与地下水交接部位有高差,在局部区域需要逆向回填找坡。
第三种方式:结构底板平整,排水沟由结构做沟,建筑找坡,在排水沟处找坡高度为0。建筑回填部分比第一种较省,施工较为麻烦。

现在施工和设计主流是那种方式?第一种和第三种那种方式哪种更为经济?

免费打赏
co1477298670502
2016年10月24日 21:45:51
28楼
工人12300 发表于 2016-10-18 15:56 若你是施工的,当然希望后另外做找坡,可以增加工程量,还简单;若你是建设单位的,就选结构找坡,节约成本 …你了解的很多啊
回复
co1477298670502
2016年10月24日 21:46:31
29楼
hh_xy_2004 发表于 2016-10-20 07:53 目前所见的方法就是第一种。好多人都赞同第一种
回复
co1477298670502
2016年10月24日 21:46:54
30楼
youpxrhino 发表于 2016-10-20 08:35 对!第一种常用嗯,我也这么觉得
回复
co1477298670502
2016年10月24日 21:47:22
31楼
华夏意 发表于 2016-10-20 16:20 结构找坡,对施工放线难度太大了,稍不注意地面就不平,质量不好控制。你的分析更加深入一点
回复
co1477298670502
2016年10月24日 21:47:41
32楼
khgeca 发表于 2016-10-20 18:28 找了好久了,正好需要,多谢!你运气不错啊
回复
co1477298670502
2016年10月24日 21:47:52
33楼
khgeca 发表于 2016-10-20 18:28 找了好久了,正好需要,多谢!你运气不错啊
回复
youpxrhino
2016年10月25日 09:00:25
34楼
第一种用的最多!
回复
dengken205
2016年10月25日 09:17:37
35楼
“按新规要求,坡度可设置为0.5%。”

请教一下,是哪本规范啊
回复
御剑把酒尽逍遥
2016年10月25日 09:45:54
36楼
一般第一种 结构找坡施工不方便 下面那么多承台 集水井 地梁 特别是一些大承台很难弄
回复
华夏意
2016年10月31日 09:41:27
37楼
youpxrhino 发表于 2016-10-25 09:00 第一种用的最多!车库建筑设计规范2014版本的
回复

相关推荐

APP内打开