断點 发表于 2016-9-30 16:09 生活污水工艺末端增加反硝化滤池+曝气生物滤池 应该可以达到这个要求 上双膜中水回用意义不大滤池的处理效果不稳定，个人觉得很难达到景观水标准。

曝气软管之父 发表于 2016-9-30 20:34 不需要上膜理论上也是可行的。但上中水，不是可以增加个保险系数吗！再说也可以给做膜的弄口饭吃！老师傅，谁都知道上膜肯定保险系数更高，可是市场竞争那么大，如果别人不需要膜就达标了，你用了膜，造价高了，你给做膜的一口饭吃，我们做工程的就都没饭吃了！

学习了，谢谢，很有用

龙之杀 发表于 2016-10-6 09:07 滤池的处理效果不稳定，个人觉得很难达到景观水标准。参照杭州余杭污水处理厂，水解酸化+氧化沟+生物滤池三级处理工艺，出水一点问题也没有，当然这个必须要给运营机构点赞，再好的工艺不会运营就是废了。

曝气软管之父 发表于 2016-9-30 20:34 不需要上膜理论上也是可行的。但上中水，不是可以增加个保险系数吗！再说也可以给做膜的弄口饭吃！当然，上双膜中水是最有保障的:lol

龙之杀 发表于 2016-10-6 09:09 老师傅，谁都知道上膜肯定保险系数更高，可是市场竞争那么大，如果别人不需要膜就达标了，你用了膜，造价 …如需调研，我可以给你提供负责人及联系方式，由于尽是一些简单的业务关系因此无法代为引荐，如需要请私聊，也请自荐，见谅~

断點 发表于 2016-10-8 09:22 如需调研，我可以给你提供负责人及联系方式，由于尽是一些简单的业务关系因此无法代为引荐，如需要请私聊 …在论坛上讨论，也算是调研了吧？人那么多，总有试验过的！

断點 发表于 2016-10-8 08:54 当然，上双膜中水是最有保障的选择工艺，既要安全保险，又要符合市场竞争要求，要不然活不下去了！

断點 发表于 2016-10-8 08:53 参照杭州余杭污水处理厂，水解酸化+氧化沟+生物滤池三级处理工艺，出水一点问题也没有，当然这个必须要给 …确实，给你一部法拉力也不是谁都能做赛车手的，运营单位的专业性很重要！

CASS能比较接近，稳妥点上个曝气生物滤池，要稳定估计只能上MBR了，但是造价是个问题。