规范条文找茬:个人关于现行抗震规范3个缺陷分析(一家之言,仅供参考)
稻草人00
2016年09月19日 13:54:47
只看楼主

说一下《建筑抗震设计规范》GB 50011 - 2010的缺陷,我一个普通的工程师既不是规范起草人也不是参编单位的成员,所以希望大家能够努力转载,最终传到一些位高权重的人那里,起到那么一点点作用。1、抗震规范的内容里没有建筑的门窗。当时门窗的安装是遵照相关图集进行的,目前实际执行情况很不好,而且门窗自身的设计没有经过抗震考虑。一个窗户少说有上百公斤,就靠几个膨胀螺丝甚至射钉固定在墙上,很多时候窗口跑模了,以很厚的抹灰矫正,导致膨胀螺丝实际上是固定在了没什么强度的抹灰层上。一旦发生地震,窗户很容易从墙上被震脱离了,向内或者向外掉下去。而且门窗自身也不抗震,在地震下有可能会支离破碎。在一些商业区,楼很高,楼下的人流也很密集,一旦地震,从几十层的高空落下一片每个上百公斤的窗户,会死很多人的。

说一下《建筑抗震设计规范》GB 50011 - 2010的缺陷,我一个普通的工程师既不是规范起草人也不是参编单位的成员,所以希望大家能够努力转载,最终传到一些位高权重的人那里,起到那么一点点作用。


1、抗震规范的内容里没有建筑的门窗。当时门窗的安装是遵照相关图集进行的,目前实际执行情况很不好,而且门窗自身的设计没有经过抗震考虑。一个窗户少说有上百公斤,就靠几个膨胀螺丝甚至射钉固定在墙上,很多时候窗口跑模了,以很厚的抹灰矫正,导致膨胀螺丝实际上是固定在了没什么强度的抹灰层上。一旦发生地震,窗户很容易从墙上被震脱离了,向内或者向外掉下去。而且门窗自身也不抗震,在地震下有可能会支离破碎。在一些商业区,楼很高,楼下的人流也很密集,一旦地震,从几十层的高空落下一片每个上百公斤的窗户,会死很多人的。


我的意见:

(1)门窗应该用植筋或者化学锚栓的方式牢固的固定在结构性构件上。

(2)门窗自身设计时应该经过抗震试验,确保窗框不会在地震下支离破碎。

(3)高层建筑采用钢化安全玻璃,玻璃要么不碎,一旦碎了就是碎成很多钝角的小块,高空落下砸不死人。谁要使用夹胶玻璃,让玻璃碎了也别掉下去。

增加不了多少成本的。


2、抗震规范的内容里没有包含广告牌和雕塑。现在商业性建筑上几乎必然会有广告牌,广告牌一般都很大,通常为钢结构,可是并没有太明确的规范规定广告牌要如何设计成抗震的,地震时一旦倒塌非常危险。雕塑也一样,很多公园、广场都有雕塑,可是很多都没有考虑抗震,一旦地震也容易倒塌。

我的意见:广告牌和雕塑按照一定抗震的标准设计。


3、第3.7.2 条“非结构构件的抗震设计,应由相关专业人员分别负责进行。”实际情况是建筑电气和给排水的工程师是不太懂抗震设计的,大设计院还好些。很多小设计院的设计结构以外的设计师根本不考虑抗震,施工单位结构以外的工程师也不懂抗震,一些很重的的风管风机和水管都用很小的膨胀螺丝吊着,地震时很容易掉下来砸到人。

我的意见:所有预埋件和连接件要由结构设计师和工程师负责,或者增加设计结构以外的设计师和工程师的抗震知识。


免费打赏
张叁疯
2016年09月21日 08:49:37
13楼
谢谢楼主分享
回复
杨晓亮
2016年09月21日 09:05:56
14楼
目前主结构的抗震其实还没有研究透,次结构基本上就是概念设计了。
回复
tydftyydf54853
2016年09月21日 09:14:02
15楼
不错,谢谢楼主的分享,请多多关照。
回复
tfytfky15456563
2016年09月21日 09:24:22
16楼
下载看看,学习学习。
回复
tomatoeren
2016年09月21日 09:52:26
17楼
是呀,行业不景气,不想转行的,只能苦练内功了。
回复
正道的光
2016年09月21日 10:54:06
18楼
确实要考虑门窗、附件的抗震
回复
野狼酋长
2016年09月21日 16:24:10
19楼
其实这些情况在施工方他们就考虑到了,设计院不能什么都考虑好了才给施工方做
回复
土匪的首长
2016年09月21日 16:50:44
20楼
第一条 门窗是墙体的一部分 有拉结筋的 有窗顶过梁 与墙能在一起的
第二条 广告牌有设计规范 有抗震设计 ,按要求 大型广告牌是要与主体一起考虑的 没有考虑是操作人员不负责
第三天 机电设计有抗震要求,人员执行起来不规范 设计人员不安要求设计 图审人员不按要求审核,这个不好讲了
回复
raythern
2016年09月22日 07:41:03
21楼
确实要考虑门窗、附件的抗震。
回复
水东洋机电
2016年09月22日 11:08:17
22楼
很好的资料,谢谢楼主的分享!
回复

相关推荐

APP内打开