防爆环境下TN-C的供电方式如何改为TN-S的供电?求指教!
lhyaohero
lhyaohero Lv.7
2016年09月06日 16:12:47
只看楼主

各位朋友,现场一老化工厂,采用的是TN-C式的供电方式,现为提高供电系统的安全性,想更改为TN-S的供电方式,请各位朋友探讨下切实可行的改造方案?ps:总配电室到各车间配电室采用的是地埋线,车间配电室周围硬化路面。

各位朋友,现场一老化工厂,采用的是TN-C式的供电方式,现为提高供电系统的安全性,想更改为TN-S的供电方式,请各位朋友探讨下切实可行的改造方案?
ps:总配电室到各车间配电室采用的是地埋线,车间配电室周围硬化路面。
风平浪静02
2016年09月06日 18:06:01
2楼
不要搞错了。TN—S 并不能提高化工企业防爆安全性。杂散电流是地底下问题,TN—S 发生相地事故,照样可以发生火灾和爆燃事故。地埋线是上个世纪的事情。电缆还是专门做沟的好。
回复
beida_energy
2016年09月07日 08:18:54
3楼
再敷设一根导体,变成PE导体和N导体,这样设备外壳带电的可能性大大降低,可以提高安全性!
回复
dian123qi
2016年09月07日 08:31:30
4楼
进来学习学习
回复
lhyaohero
2016年09月07日 10:14:50
5楼
谢谢沙发的发言,这应该是普遍问题,大家请多多发言。
回复
mu99899
2016年09月07日 10:26:22
6楼
化工单位建议电缆桥架~~
回复
weibo_1447205628969
2016年09月07日 10:29:49
7楼
学习一下!
回复
hzhsj
2016年09月07日 16:50:25
8楼
风平浪静02 发表于 2016-9-6 18:06 不要搞错了。TN—S 并不能提高化工企业防爆安全性。杂散电流是地底下问题,TN—S 发生相地事故,照样可以发 …楼主没有搞错。TN—S系统是爆炸性危险环境下配电设计规范的要求,并非楼主自作主张。“能不能提高化工企业防爆安全性”你可与规范的编制者去探讨,请你不要将自己的错误主张灌输给后学,以免误人子弟。楼主并没有提到“杂散电流”的问题。杂散电流是不是地底下问题?TN—S 发生相地事故是不是照样可以发生火灾和爆燃事故?你都可以另外开题讨论,无须强加于人。地埋线是不是上个世纪的事情?现在是不是照样可以采用?都可以讨论,但一定要摆事实讲道理。人家求教的是“TN-C的供电方式如何改为TN-S的供电?”,你有高见就直说,不要东拉西扯。
回复
blog_1408414258
2016年09月07日 17:41:38
9楼

顶。。。。。。。
回复
hfclm
2016年09月07日 20:51:56
10楼
这是钱的问题,不差钱按标准全部重来;差钱就是接地型式的技术问题了,建议:方案1,车间配电室室内做MEB,MEB至配电室内进线配电箱(柜)内加装的PE铜母排之间用镀锌扁钢可靠连接,PE铜母排和原N铜母排做一点连接,原进线电缆的N线接于PE铜母排。如果是电机类用电设备较多恭喜不用换线了,但要把原接于N铜母排调换到PE铜母排,其它就需要第五根线啦,钢管配线可以加穿一根,电缆最好是更换了。方案2,总配电室至车间配电室全部更换5芯电缆,其它按标准。文字表达不好见谅
回复
悠哉悠哉悠哉
2016年09月11日 19:55:04
11楼
路过,学习一下。
回复

相关推荐

APP内打开