2楼
好像没听说要取消屋顶生活水箱，不过用变频更好，既节约电费又能保证水质。
回复
3楼
有。河南好像发过一文件讲：要逐步取消屋顶生活水箱。好像是2003的41号文件不确定
回复
4楼
其实高区供水不应只设水箱。由于存在二次亏染，还要加设紫外线消毒设备。
不过现在也有解决该类问题的水泵。该类型泵可以直接设在进水干线上，它自带调解罐体，又可以利用给水外网的压头，节能而又卫生。
回复
5楼
没有必要设水箱，用变频就可以。既节约投资，又降低管理费用，同时也减少二次污染。
回复
6楼
没听说，不过已经过时，取消是早晚的事情
回复
7楼
我一直认为——水箱还是有保留的价值！
重要的公建、服务性的场所，
屋顶水箱可储备应急的水，
至于水质保持的问题，
技术上可以解决！
回复
8楼
看业主的喜好了。
回复
9楼
采用变频泵，热水加热系统要设膨胀罐，麻烦一点
回复
10楼
我认为像宾馆这样一类的公共建筑还是保留屋顶水箱的好,因为要是单用变频的话,万一断电了,客人正在洗澡,没有水了 怎么行?这样就很麻烦,不吵死才怪.
回复
11楼
宾馆可以保留水箱。原因同意楼上的说法
回复
