新西兰 新西兰主要的建筑评估体系ABGR（Australian Building Greenhouse Rating）scheme由澳大利亚新南威尔士州的Sustainable EnergyDevelopment Authority（SEDA）于1999年发布，它通过对参评建筑打星值而评定其对环境影响的等级，一般得分在1—5星之间（可以是半个星，如得分为 3.5星），特殊情况下给建筑授予6星，得到6星标准的建筑其可持续发展性在世界范围内应该是领先的。
新西兰
新西兰主要的建筑评估体系ABGR（Australian Building Greenhouse Rating）scheme由澳大利亚新南威尔士州的Sustainable EnergyDevelopment Authority（SEDA）于1999年发布，它通过对参评建筑打星值而评定其对环境影响的等级，一般得分在1—5星之间（可以是半个星，如得分为 3.5星），特殊情况下给建筑授予6星，得到6星标准的建筑其可持续发展性在世界范围内应该是领先的。
台湾地区
台湾地区自1995年首次将“建筑节约能源设计”纳入“建筑技术规则”以来，岛内逐步开展绿色建筑推广运动。在1996年7月的APEC持续发展会议中， 对外承诺推动“人居环境会议”的决议目标，同年也在“营建白皮书”中宣布全面推动绿色建筑。台湾在第一期“绿建筑推动方案”（2003～2007），已建 立良好的绿色建筑政策基础，在2008年起决定扩大绿建筑进入生态都市的范畴，推出了“生态都市绿建筑推动方案”（2008～2011）。
为了倡导绿色建筑策略，EEWH评估系统将九大指标归纳为生态（含生物多样性、绿化量、基保水等三指标）、节能（日常节能指标）、减废（含CO2及废弃 物减量二指标）、健康（含室内环境、水资源、污水垃圾改善等三指标）等四大范畴，九大指标之内容、命名、排序，主要考虑环境持续发展的比重平衡，其指标次 序依据环境尺度由大至小而排列，各指标间并无轻重缓急之关系。EEWH系统强调以设计为主的经济实惠理念，并不强制购买再生能源、绿色建材、绿色设备，所 有基本设计性能均由设计图与设计规范以计算式评估，但尚未对设备系统进行现场性能实测验证的工作。
日本
据统计，整个东京60%的能耗来自于建筑。为此，东京出台了《东京绿色建筑计划》等政策。东京在市机构中广泛采用节能措施，为节能与节能技术推广起到示范 作用。东京都要求面积为1万平方米的新建建筑，必须向提交报告，促使建筑物拥有者进行低碳设计。引导机构、学校、医院等市政机构使用绝热性好、节能效率高 的电器设备、增加绿化面积、使用可再生能源等。根据《2008年东京总体规划》，东京计划将新建筑的节能标准从现在的14%提高到2016年的65%，以 最大限度地降低房屋的耗能水平。
俄罗斯
绿色建筑之所以在全球范围内大受欢迎，一个重要原因是它可以在减少大量的能源消耗。然而，这一因素在俄罗斯人看来并不太重要，因为俄罗斯的能源相对于西方 许多国家来说价格并不太高。绿色建筑对俄罗斯人来说是一种价值追求。在莫斯科，符合‘绿色’标准是优秀办公建筑的重要标志，拥有一个‘绿色’办公室也是一 项非常尊荣的事。
目前，莫斯科符合国际绿色建筑标准BREEAM 或 LEED认证的办公楼不到总数的2.5%，建筑面积大约为25.3万平方英尺左右。虽然莫斯科绿色建筑的绝对数量不多，但是相对于东欧一些城市来说，其数 量也不少了，莫斯科绿色建筑总数多于东欧的布拉格、华沙和布加勒斯特等城市。一项研究表明，莫斯科的“绿色”办公建筑数量将在2015年之前翻一番。
马来西亚
马来西亚政府也十分重视推广绿色建筑的标准。早在2004年，在政府主导下，一幢低能耗的能源管理机构“样板”办公楼拔地而起，这幢楼每年可以比普通楼房节省超过50%的能耗。大楼的造价虽比普通大楼要多10%，但由于有节能功能，8年便可收回建筑成本。
为推动绿色建筑的普及，针对国情和气候条件，马来西亚2009年推出了“绿色建筑指数”。这一标准一经推出，便收到了诸多建筑公司的审核请求，因为越来越 多的建筑公司发现，获得“绿色建筑”许可能够在增加公司品牌效应的同时创造更多的商业合作机会。马来西亚建筑协会主席赛弗丁•阿迈德表示，越来越多企业加 入到绿色建筑的开发中，并已形成趋势。
文章发布者：易绿谷
