这几年BIM热火朝天,我看了BIM的介绍和一些结构软件关于Revit转换的介绍,感觉比较困惑。 结构图有大量的数字文字,大量的配筋详图。而BIM是三维模型,要换成二维图纸还需要做些二维的工作,比如新建些二维的注释族,特别是板配筋、节点配筋大样、文字说明等纯粹是二维作图。 对结构软件来说,每个结构软件都有自己的一套建模系统,里面最终建立的是一个三维结构模型。而Revit也是个独立的三维模型。于是两个模型就有了个协调的问题。比如赢建科这个软件(软件名取得小家子气),解决办法是两个软件模型实现互导,修改了模型后也可以将部分修改内容互导。计算还是YJK内部的三维模型和数据,计算完了后,YJK生成二维平法施工图。然后把YJK的计算结果及施工图导到Revit里面,生成Revit梁柱配筋数据,生成Revit平法施工图。
结构图有大量的数字文字,大量的配筋详图。而BIM是三维模型,要换成二维图纸还需要做些二维的工作,比如新建些二维的注释族,特别是板配筋、节点配筋大样、文字说明等纯粹是二维作图。
对结构软件来说,每个结构软件都有自己的一套建模系统,里面最终建立的是一个三维结构模型。而Revit也是个独立的三维模型。于是两个模型就有了个协调的问题。比如赢建科这个软件(软件名取得小家子气),解决办法是两个软件模型实现互导,修改了模型后也可以将部分修改内容互导。计算还是YJK内部的三维模型和数据,计算完了后,YJK生成二维平法施工图。然后把YJK的计算结果及施工图导到Revit里面,生成Revit梁柱配筋数据,生成Revit平法施工图。
这么一来,我就疑惑了,我要这个Revit有什么用?要说施工图,YJK本身都生成了套相对完整的施工图了,然后用CAD加工就可以出图了。为什么要大费周折的两个软件导来导去?而且在Revit里面二维作图远没有CAD方便,我还不如直接用CAD作图。
用Revit做结构,只是为了和其它专业协同吗?比如为了检查管道与结构梁碰撞问题。如果只仅为了和其它专业协同,那么只需要三维结构模型就够了。当然结构软件可以生成Revit三维钢筋图,这个算量用得上。但这个模型是非常庞大的,而且结构软件的计算结果也往往在图纸阶段需要很多的调整。结构专业施工图目前也不需要交给甲方钢筋三维图。
问下结构同行,目前用Revit做结构的多吗?有哪些方便之处?