疏散楼梯数量的问题
ok932339
ok932339 Lv.9
2016年07月02日 00:16:44
只看楼主

本帖最后由 ok932339 于 2016-7-2 11:41 编辑 刚刚有个住宅在报建,住宅高度我们控制为53.9米,每层一个单元,拟设置一条楼梯并通向屋面,依据为《防火规范》5.5.26条条文说明(对于只有1 个单的住宅建筑,可将疏散楼梯仅通至屋顶。此外,由于此类建筑高度较高,即使疏散楼梯能通至屋顶,也不等同于2 部疏散楼梯。为提高疏散楼梯的安全性,本条还对户门的防火性能提出了要求。)。 但是,当地规划主管部门要求设置2条疏散楼梯及对应的疏散出口,依据依然是5.5.26。

本帖最后由 ok932339 于 2016-7-2 11:41 编辑

刚刚有个住宅在报建,住宅高度我们控制为53.9米,每层一个单元,拟设置一条楼梯并通向屋面,依据为《防火规范》5.5.26条条文说明(对于只有1 个单的住宅建筑,可将疏散楼梯仅通至屋顶。此外,由于此类建筑高度较高,即使疏散楼梯能通至屋顶,也不等同于2 部疏散楼梯。为提高疏散楼梯的安全性,本条还对户门的防火性能提出了要求。)。
但是,当地规划主管部门要求设置2条疏散楼梯及对应的疏散出口,依据依然是5.5.26。
请问,我的依据是否妥当?是否有其他规范关于疏散楼梯数量的规定?
免费打赏
任哥
2016年07月08日 09:37:11
12楼
看看面积超了没有。。。。。。。。审图的都是笨蛋
回复
均州县县男
2016年07月12日 14:18:07
13楼
规划主管部门还管防火设计,这也管的太宽了。
回复
ok932339
2016年07月26日 13:32:07
14楼
同感,规划部门管疏散口数量本来就越界了,还提出没有规范依据的要求,确实无语。
回复
ok932339
2016年07月26日 13:32:28
15楼
工程目前僵持着,等着甲方去做一些工作。
回复
雷文柏
2017年08月18日 10:01:58
16楼
27
回复
xiaoluobao715
2017年08月24日 09:33:11
17楼
感谢楼主分享10
回复
东子87
2017年08月24日 16:56:50
18楼
这条的确是争议比较大
回复
wo750
2017年08月25日 20:32:45
19楼
其实做严一点是好事,你53。9米,这个数字很有嫌疑。开发商都想利益最大化,严一点对百姓有利。
回复

相关推荐

APP内打开