《地规》5.2.7上讲当地基受力层范围内有软弱下卧层时，应进行有关验算。朱丙演先生的书上关于软弱下卧层的解释是：基础底面下，当土层的地基承载力低于持力层1/3时该土层为软弱下卧层；这样是不是可以理解为当土层的地基承载力低于持力层1/3时该土层才需进行软弱层验算，大于1/3时可不进行验算？但是平常设计的时候只要下层土的地基承载力小于持力层就为软弱下卧层，并验算；希望有想法的都可以进来讨论:victory::victory::victory:
《地规》5.2.7上讲当地基受力层范围内有软弱下卧层时，应进行有关验算。
朱丙演先生的书上关于
软弱下卧层的解释是：基础底面下，当土层的地基承载力低于持力层1/3时该土层为软弱下卧层；
这样是不是可以理解为当土层的地基承载力低于持力层1/3时该土层才需进行软弱层验算，大于1/3时可不进行验算？
但是平常设计的时候只要下层土的地基承载力小于持力层就为软弱下卧层，并验算；
希望有想法的都可以进来讨论:victory::victory::victory:
2楼
没人回:'(:'(:'(
回复
3楼
其实我个人觉得是下面一层地基承载力小于持力层就应该进行验算，那这样的画我觉得对软弱下卧层的定义就没有意义了，你怎么看？
忘大家积极发表看法！谢谢了
回复
4楼
同意看法，承载力小于持力层就应该进行验算。所谓的软弱下卧层验算，肯定是不知道承载力够不够才需计算的，只要小于的，皆存在可能，所以需要验算。
回复
5楼
blessing 发表于 2016-6-1 14:02 同意看法，承载力小于持力层就应该进行验算。所谓的软弱下卧层验算，肯定是不知道承载力够不够才需计算的， …是的，:handshake:handshake，但是软弱下卧层那个1/3的概念又是什么目的呢？有点懵圈~
回复
6楼
软弱下卧层不验算又能怎么样？顶多成为比萨斜塔，这种可能性基本为0. 1/3这个保险率很大了。持力层稍厚的话根本也不用验算承载力。专家的意思应该是控制软弱下卧层的塑性区不超过三分之一，保持地基稳定性。如此而已
回复
7楼
从JGJ94的条文说明来看，只有强度相差过大时才需要验算，强度相差不大的话不会出现下部土体的塑性挤出和土体失稳情况，但是这个三分之一怎么确定的就不清楚了，实验数据总结？
回复
8楼
guiguai510 发表于 2016-6-2 14:42 从JGJ94的条文说明来看，只有强度相差过大时才需要验算，强度相差不大的话不会出现下部土体的塑性挤出和土体 …是这个道理~
回复
