本项目有一高支模方案进行论证，原方案是将高支模的超重梁与楼板支撑体系分开，专家要求将超重梁的支撑系统与楼板支撑立柱进行拉通，板立杆的间距为梁的倍数关系。对此个人理解超重梁部分的支撑体系是否应该与旁边楼板的体系分开是否更合理一些。另外如果高支模的梁和板都属于超高部分，个人认为可以将梁、板立柱支撑系统进行整体拉结。还有一种情况就是梁不超重也不超高，但板超重，是否将板的支撑体系与梁的支撑体系分离开来是否更合适。
本项目有一高支模方案进行论证，原方案是将高支模的超重梁与楼板支撑体系分开，专家要求将超重梁的支撑系统与楼板支撑立柱进行拉通，板立杆的间距为梁的倍数关系。对此个人理解超重梁部分的支撑体系是否应该与旁边楼板的体系分开是否更合理一些。
另外如果高支模的梁和板都属于超高部分，个人认为可以将梁、板立柱支撑系统进行整体拉结。
还有一种情况就是梁不超重也不超高，但板超重，是否将板的支撑体系与梁的支撑体系分离开来是否更合适。
请知道的朋友能告知，最好能有规范的要求。谢谢！！！
2楼
当然可以合用啊，如果你认为不能，那么你要找的不是可以何用的规范，而是找不可合用的规范
回复
3楼
专家说的有道理本身分开是不对的 板是要传递给梁的
回复
4楼
因为模板支撑计算中，单根立杆的承载力和稳定通常是容易保证的，但作为一个体系的整体稳定却受很多因素影响，高大模板支架部分与普通模板支架通过水平杆连在一起，不会对各自的体系受力构成不利影响，并可改善其侧向稳定性，对高大模板支架更为有利。所以专家提出这样的要求是可以理解的。
回复
5楼
这点应该冲受力体系中计算，结构受力体系应该是板、梁、柱、基础。板的受力是由梁支撑的，所以不能但考虑板的受力过大，取消梁板支撑的连接。另外架体的搭设以满堂红脚手架最好，整体架体的受力还是比单块受力要好的。
回复
