厂区内走线是三相四线的。有三个车间，都是钢构厂房，现在要在每个厂房内焊上一圈镀锌扁铁。 然后把机器外壳，机器地线，配电箱，桥架都就近接到扁铁上。请问1. 镀锌扁铁的高度， 可以装在离地1米左右的高度吗？2. 如果不做重复接地，在每个车间配电柜那里 把扁铁和配电柜外壳相连，再和零线相连。这样可以吗？3.如果必须做重复接地，每个车间做重复接地，那么是否可以把每个车间看做独立个体，地线直接接入车间配电柜的零线。
厂区内走线是三相四线的。
有三个车间，都是钢构厂房，现在要在每个厂房内焊上一圈镀锌扁铁。
然后把机器外壳，机器地线，配电箱，桥架都就近接到扁铁上。
请问
1. 镀锌扁铁的高度， 可以装在离地1米左右的高度吗？
2. 如果不做重复接地，在每个车间配电柜那里 把扁铁和配电柜外壳相连，再和零线相连。这样可以吗？
3.如果必须做重复接地，每个车间做重复接地，那么是否可以把每个车间看做独立个体，地线直接接入车间配电柜的零线。
4.3个车间程T字， 总配电柜在T字交汇处， 3个车间的配电柜距离总柜都只不到20米。 那么可否把三个车间看做一个整体，只做 1处重复接地，3个车间的地线都接到这里来，也一起在总配电柜接零线。
53楼
自己不能明白就是自己的事情，可以直接向版主请教。先猜度别人不明白，再强要求别人做答。在你这样态度下，是一种不礼貌行为。就是因为你具有攻击性，对你我们将时刻提防。
回复
54楼
风平浪静02 发表于 2016-4-2 11:02 自己不能明白就是自己的事情，可以直接向版主请教。先猜度别人不明白，再强要求别人做答。在你这样态度下， …不知版主所言“大家都明白”包括哪些人？故揣度“教授”及其手足当在其中。果不其然，“教授”马上跳将出来，声称自己对此早就有所研究，就是秘而不宣。不明白兄弟为何有兔死狐悲的感觉？
回复
55楼
风平浪静02 发表于 2016-4-1 17:12 你如果哪怕还有一丁点儿为人、处事的原则，就不应该这样不顾事实说话。fitman 版主发言就在本帖12楼，你的 …在fitman 版主发言之前你就在本帖6楼发表了高见。只是与以往很多帖子一样，纯属凭空臆造，没有一点理论或事实依据。一旦被网友揪住了尾巴，就把责任推给他人（如：3c 区管认为是变压器是接线组别错误，而且认为调换相序可以得到纠正）。这也是不争的事实。反映出某些年轻人文过饰非、华而不实的学风应该改正。
回复
56楼
muyuyao 发表于 2016-4-2 07:45 你自己做了什么坏事，你自己心里最清楚！！！你如此倒打一耙，还是你做贼心虚的表现！！！版主已经将你用 …http://bbs.co188.com/thread-9226640-5-1.html“教授”恶意设置圈套，让版主自己成了39#的事主。
回复
57楼
什么是文过饰非，就是你无端猜忌网友意思，毫无人道地附加攻击性词语。什么是华而不实，就是你那“动名词” 。如果你还讲事实的话，可以回到那个帖子仔细读一下。谁最先断定是组别错误（我们可不敢贪功）。是谁说调换相序可以得到纠正。又是谁到现在还期待楼主检查结果，是组别错误而调换相序可以得到纠正。其实与我们一点关系也没有。我们只是证明组别错误和相序没有关系。原来你不是一直搞不明白，要向3c学习的吗？现在怎么反过来了呢？配电室除了不能输出IT以外，可以输出TT、TN-C、TN-C-S、TN-S。哪线路同样是可以的。其中道理你根本不能明白。所以才有“搞TN-C-S已无可能。” 忽悠后学者。希望你少掺和这方面问题，因为你自己都没有搞明白。好好学习GB14050，搞明白再说不迟。
回复
58楼
楼主已经明白法拉第笼子，就是你不知道。你知道什么是半等电位带电作业，什么是全等电位带电作业吗，可能你连听都没有听说过。也来问局部等电位，我们没有义务告诉你的。你就是电流通过PEN线返回电源要比大地返回阻抗小都不能明白怨谁呢。。。。。。（省略）
回复
59楼
风平浪静02 发表于 2016-4-2 15:41 什么是文过饰非，就是你无端猜忌网友意思，毫无人道地附加攻击性词语。什么是华而不实，就是你那“动名词” …1、文过饰非≠无端猜忌网友2、华而不实≠“动名词” 3、组别错误≠调换相序4、期待楼主检查结果≠组别错误而调换相序可以得到纠正5、与我们一点关系也没有≠组别错误和相序没有关系6、一直搞不明白≠要向3c学习7、配电室除了不能输出IT以外，可以输出TT、TN-C、TN-C-S、TN-S≠“搞TN-C-S已无可能。” 8、好好学习GB14050≠搞明白再说不迟。只希望风平浪静02朋友先学好概念，再来讨论逻辑关系。否则时间实在赔不起！
回复
60楼
风平浪静02 发表于 2016-4-2 16:51 楼主已经明白法拉第笼子，就是你不知道。你知道什么是半等电位带电作业，什么是全等电位带电作业吗，可能你 …既是笼子，必是6面体。尚待证明“钢构厂房应该地坪有钢网的”是否属真，就武断地判断“楼主已经明白法拉第笼子”，难免有点强加于人的意思。现在又莫名其妙地推出“半等电位”、“全等电位”等“创新”概念蛊惑人心，没人要求谁“义务”告知。你也不必“奇货可居”、自我感觉良好！没有PEN线的具体路径参数，也能得出“电流（也不说明是什么电流）通过PEN线返回电源要比大地返回阻抗小”？就像那个“法拉第笼子”与“半等电位”一样，纯属子虚乌有！
回复
61楼
呵呵，我们还能成为你的朋友吗？我们可不敢与你狼狈为奸。这8个不等于不就是你真实写照吗？恰恰是我们告诉你组别错误不等于相序错误，你才知道组别错误与相序没有关系的吗，你敢不承认就别当初低头哈腰。帖子留在论坛上了，你想抵赖吗？
回复
62楼
哈哈，看来你真是一个，不看基础知识，不看国家标准，不看别人帖子的“天才” 。楼主知道法拉第笼子的帖子就在8
回复
