关于剪重比的处理的疑惑,希望大家能解答疑惑
zlqllm
zlqllm Lv.3
2016年02月13日 22:40:53
只看楼主

本帖最后由 zlqllm 于 2016-2-13 22:43 编辑 在网上看到网友的相关处理办法,觉得有些不能理解的方面,希望大家能解答疑惑三种情况进行调整a.当地震剪力偏小而层间侧移角又偏大时,说明结构过柔,宜适当加大墙、柱截面,提高刚度b.当地震剪力偏大而层间侧移角又偏小时,说明结构过刚,宜适当减小墙、柱截面,降低刚度以取得合适的经济技术指标c.当地震剪力偏小而层间侧移角又恰当时,可在SATWE的“调整信息”中的“全楼地震作用放大系数”中输入大于1的系数增大地震作用,以满足剪重比要求。

本帖最后由 zlqllm 于 2016-2-13 22:43 编辑

在网上看到网友的相关处理办法,觉得有些不能理解的方面,希望大家能解答疑惑

三种情况进行调整
a.当地震剪力偏小而层间侧移角又偏大时,说明结构过柔,宜适当加大墙、柱截面,提高刚度
b.当地震剪力偏大而层间侧移角又偏小时,说明结构过刚,宜适当减小墙、柱截面,降低刚度以取得合适的经济技术指标
c.当地震剪力偏小而层间侧移角又恰当时,可在SATWE的“调整信息”中的“全楼地震作用放大系数”中输入大于1的系数增大地震作用,以满足剪重比要求。

我们都知道结构的刚度,剪力等都是自身的属性,剪重比不过,在不加大结构重量的情况下,剪力只与自身刚度有关,简单的说就是墙,柱子等起主要作用;a项可以理解,但对于b项,结构过刚,这个是什么理由?我考虑了一种可能的情况,由于结构自身的重量的原因,减小墙、柱截面,导致重量降低的影响超过了对于剪力的影响,举个例子,减小墙、柱截面,剪力减小了10%,而结构自重减小了15%,这样b项的情况有可能出现,但这种处理情况个人认为属于极少数情况,大家认为我理解有误吗?
至于C项,就没什么好说了,主要是b项的解释,有大神解释下吗?

现在的常规工程经常只是差一点点,多数是底部1~2层不够,除此外有更好的方法吗?改周期折减就不用说了
免费打赏
wxf20072008
2016年02月14日 19:16:19
2楼
刚度太大时剪力就大了,让结构柔一点地震剪力就小了
回复
北京院小李飞刀
2016年02月14日 19:36:22
3楼
一般低烈度区30层以上的容易超或者高烈度区超高层可能出现。
高烈度区30层以下的,一般不容易出现这种问题。

QQ截图20160214193554.png QQ截图20160214193623.png


回复
davyzhang6509
2016年02月18日 11:23:39
5楼
可以适当的放大地震力系数,场地类别的影响也很大
回复
sjn2343
2016年02月18日 15:16:17
6楼
回复
ytg123456
2016年02月22日 16:03:33
7楼
自重减少还要考虑填充墙等荷载,不仅仅是梁板柱的。
回复
笔悟
2016年03月07日 22:26:50
8楼
学习!学习!
回复
ouyangrong123450
2016年03月08日 16:31:43
9楼
关于构造措施的抗震等级的讨论
回复

相关推荐

APP内打开