本帖最后由 zlqllm 于 2016-2-13 22:43 编辑 在网上看到网友的相关处理办法,觉得有些不能理解的方面,希望大家能解答疑惑三种情况进行调整a.当地震剪力偏小而层间侧移角又偏大时,说明结构过柔,宜适当加大墙、柱截面,提高刚度b.当地震剪力偏大而层间侧移角又偏小时,说明结构过刚,宜适当减小墙、柱截面,降低刚度以取得合适的经济技术指标c.当地震剪力偏小而层间侧移角又恰当时,可在SATWE的“调整信息”中的“全楼地震作用放大系数”中输入大于1的系数增大地震作用,以满足剪重比要求。
在网上看到网友的相关处理办法,觉得有些不能理解的方面,希望大家能解答疑惑
三种情况进行调整
a.当地震剪力偏小而层间侧移角又偏大时,说明结构过柔,宜适当加大墙、柱截面,提高刚度
b.当地震剪力偏大而层间侧移角又偏小时,说明结构过刚,宜适当减小墙、柱截面,降低刚度以取得合适的经济技术指标
c.当地震剪力偏小而层间侧移角又恰当时,可在SATWE的“调整信息”中的“全楼地震作用放大系数”中输入大于1的系数增大地震作用,以满足剪重比要求。
我们都知道结构的刚度,剪力等都是自身的属性,剪重比不过,在不加大结构重量的情况下,剪力只与自身刚度有关,简单的说就是墙,柱子等起主要作用;a项可以理解,但对于b项,结构过刚,这个是什么理由?我考虑了一种可能的情况,由于结构自身的重量的原因,减小墙、柱截面,导致重量降低的影响超过了对于剪力的影响,举个例子,减小墙、柱截面,剪力减小了10%,而结构自重减小了15%,这样b项的情况有可能出现,但这种处理情况个人认为属于极少数情况,大家认为我理解有误吗?
至于C项,就没什么好说了,主要是b项的解释,有大神解释下吗?
现在的常规工程经常只是差一点点,多数是底部1~2层不够,除此外有更好的方法吗?改周期折减就不用说了