箍筋间距可以以10为模数吗?
qq_1426297754038
2016年02月01日 08:55:07
只看楼主

箍筋间距可以以10为模数吗?就是@110,@120,@130,@140,@150,@160,@170,@180,@190那样,施工单位可以做吗?设计院有这样设计的吗?

箍筋间距可以以10为模数吗?就是@110,@120,@130,@140,@150,@160,@170,@180,@190那样,施工单位可以做吗?设计院有这样设计的吗?
骑木桶的飞人
2016年02月01日 10:04:11
2楼
就是施工很麻烦,没必要,一般50,省点么25,极少看到有10的。毕竟现在国内情况是人工费用高于材料费用。
回复
hyx1005
2016年02月01日 10:18:20
3楼
钢结构可以按10mm模数走,钢筋混凝土结构一般就是50mm模数走
回复
雷许华
2016年02月01日 15:41:57
4楼
理论上这些间距只要满足计算就行的,但是实际施工如果使用像130,170,190这种间距就很难排钢筋了,还是按二楼说的以50为模数。
回复
蓝天飞翔
2016年02月01日 20:11:05
5楼
同意二楼说法。
回复
霸气的kweibo
2016年02月01日 21:48:40
6楼
理论上是可以的,但实际上是没有人这么做的,太坑人,现场工人的骂死
回复
蔡昌辉
2016年02月02日 08:01:29
7楼
设计这类的还是不少,主要是在剪力墙构件中,体现精细化设计,不过现实中施工一般比较难达到。
回复
李陌
2016年02月02日 09:47:39
8楼
50模数好点,10施工时不好把握。。。。。。。。。
回复
tmgc3zxh
2016年02月03日 09:41:39
9楼
理论上说可以,实际基本没有,不排除抠钢筋的优化公司弄出来这么一出
回复
a594392816a
2016年02月03日 10:15:08
10楼
只要你们总工同意 甲方也没意见就可以{:2_75:}
回复
洛听雨
2016年02月03日 15:22:41
11楼
本帖最后由 洛听雨 于 2016-2-3 15:25 编辑

理论上不违反规范,什么精度都可以用,
但一名成熟的设计师做设计时应该要考虑施工的便捷性,
工程中一般以50为模数,
利用“非常规间距模数”也仅仅是个别构件特殊对待,
如果工程中大量采用这种间距,为省钢筋,
省含钢量要凭技术省,而不是为难施工,这样做凡是懂的甲方总工一看就不会通过,
这种过细的精度施工起来不好把控,验收也要被工人骂。
理论要结合实际。
回复

相关推荐

APP内打开