连续梁中间的支座到底按铰接考虑还是固结考虑?
若风尘
若风尘 Lv.2
2016年01月03日 12:52:26
只看楼主

连续梁中间的支座可以传递弯矩,所以从结构力学上来讲 连续梁中间的支座应该是固结,可是我们在做设计的时候 往往把结构中 梁柱节点的位置只约束竖向位移而不约束转动,这从结构力学的角度来讲应该是一种铰接,可是数值模拟显示出来的结果却是 在连续梁中间支座(也就是梁柱节点的位置处)有弯矩存在,所以我一直很纳闷 为什么我在数值模拟软件中 只约束竖向位移 (相当于铰接)中间支座依然有弯矩存在, 想问问大家连续梁中间的支座到底是一种铰接还是固结 如果做数值模拟 这个梁柱节点的位置的约束该怎么考虑呢?谢谢大家

连续梁中间的支座可以传递弯矩,所以从结构力学上来讲 连续梁中间的支座应该是固结,可是我们在做设计的时候 往往把结构中 梁柱节点的位置只约束竖向位移而不约束转动,这从结构力学的角度来讲应该是一种铰接,可是数值模拟显示出来的结果却是 在连续梁中间支座(也就是梁柱节点的位置处)有弯矩存在,所以我一直很纳闷 为什么我在数值模拟软件中 只约束竖向位移 (相当于铰接)中间支座依然有弯矩存在, 想问问大家连续梁中间的支座到底是一种铰接还是固结 如果做数值模拟 这个梁柱节点的位置的约束该怎么考虑呢?谢谢大家
免费打赏
若风尘
2016年11月13日 16:42:58
12楼
哪位大神能解答呢???
回复
若风尘
2016年11月13日 16:43:21
13楼
meng2372 发表于 2016-1-6 11:10 如果想模拟实际,最准确的还是建立框架模型,单独拿出一道梁作分析支座指定“铰接”或“固结”约束都不合 …能继续和你讨论吗
回复
走近点看
2016年12月07日 10:16:11
14楼
楼主解决了吗?
回复
凌晨风羽
2017年03月16日 23:21:15
15楼
谢谢分享
回复

相关推荐

APP内打开