大家好！ 感谢各位同行长期以来对【每日——问与答】的参与、关注、指导。在此真心谢谢了！ 希望你有好的话题或工作中遇到的问题在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定知无不言,言无不尽。 由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不能答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。 ■【今日话题】怎样才能发挥填充墙在框架结构中的第一道防线作用
大家好！
感谢各位同行长期以来对【每日——问与答】的参与、关注、指导。在此真心谢谢了！
希望你有好的话题或工作中遇到的问题在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定知无不言,言无不尽。
由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不能答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。
■【今日话题】怎样才能发挥填充墙在框架结构中的第一道防线作用
2楼
多谢楼主！好资料。
回复
3楼
加倍努力 发表于 2015-12-8 08:48 多谢楼主！好资料。■3.1.2-5纵墙承重房屋外纵墙的破坏 纵墙承重的砌体结构，由于预制板的侧边一般不嵌入横墙內，即横向支撑少，在横向地震作用下，很少部分地震作用由板的侧边传给横墙，大部分由板直接传给纵墙，纵墙将部分地震力通过纵横墙交接面传至横墙。此时纵墙易受弯曲破坏而向外倒塌。 解决方案：尽量不采用纵墙承重，应采用横墙或纵横墙承重，同时注重纵横墙之间、圈梁或楼板与墙体之间的连接，并设足够的构造柱。
回复
4楼
纵墙承重的砌体结构，由于预制板的侧边一般不嵌入横墙內，即横向支撑少，在横向地震作用下，很少部分地震作用由板的侧边传给横墙，大部分由板直接传给纵墙，纵墙将部分地震力通过纵横墙交接面传至横墙。此时纵墙易受弯曲破坏而向外倒塌。
解决方案：尽量不采用纵墙承重，应采用横墙或纵横墙承重，同时注重纵横墙之间、圈梁或楼板与墙体之间的连接，并设足够的构造柱。
回复
5楼
没翻到，期待曾工给出解决方案和依据。
回复
6楼
有道理，纵横墙上下端力学模型不一致，计算高度不同，刚度差异大，自然破坏性是不一样。
回复
7楼
夜雨神 发表于 2015-12-8 14:40 没翻到，期待曾工给出解决方案和依据。我们先来分析一下框架中填充墙的抗震原理： 由于砌体填充墙刚度大，地震发生时吸收的地震能量大，但由于砌体填充墙承载能力低，故在强震作用下很快破坏退出工作，由框架接替。 目前我们多釆用的是未与主体脱开的砌体填充墙，由于未与主体脱开，这种填充墙实际上是与框架共同工作，基本上不能算第一道防线。有的甚至使框架柱形成短柱，对抗震不利。 由上可得知：要想使填充墙在抗震中真正发挥它的第一道防线作用，就应与主体结构脱开连接，方法详《砌规》6.3.4“有抗震要求时，宜采用填充墙与主体结构脱开连接”意在： 1.减少对主体结构自振周期的影响； 2.减少对主体结构弹性变形约束、当填充墙参与抗震、变形时不至对框架产生过大的影响，充分发挥填充墙第一道防线的作用。
回复
8楼
曾工：原理我们受教了，但是脱开的节点能不能给个实际工程使用过的参考图，不是电子版的也可以，手画的也可以，否则工程实际中这个地方不知道怎么处理！希望曾工能不吝赐教！
回复
9楼
ttmokkm 发表于 2015-12-8 15:59 曾工：原理我们受教了，但是脱开的节点能不能给个实际工程使用过的参考图，不是电子版的也可以，手画的也可 …详细作法,详《砌规》6.3.4我在好多地方都喾强调脱开连接的好处，但为什么《砌》中强调，而《抗》中只字不提？我们明天就讨论这个问题，也会谈到具体做法。
回复
10楼
个人愚见，我觉得要让填充墙作为第一道防线，那就要让它首先在地震作用下破坏，耗散地震能量，让填充墙的“牺牲”保护剩余的结构构件。所以我认为曾工说的让填充墙与主体结构适当的脱离开是很有必要的。
回复
11楼
本帖最后由 曾晓峰 于 2015-12-9 08:48 编辑 shiyuebingtm 发表于 2015-12-8 17:05 个人愚见，我觉得要让填充墙作为第一道防线，那就要让它首先在地震作用下破坏，耗散地震能量，让填充墙的“ …非常感谢你的参与为何《抗》不要求填充墙与主体脱开?详【每日——问与答】地震基本知识连载【今日话题】2015.12.09
回复
