专家答疑最新主题：我是四川小寒—我只为“民用建筑”代言！答疑主题:高规条文、多高层建筑设计问题等设计师关于结构优化的那些相关问题讨论答疑主题:结构优化关于楼梯设计中套用国标图集会出现的问题讨论答疑主题:楼梯设计，图集规范刘工—（层间位移角、位移比及周期比的调整问答专场）答疑主题:位移角、抗震周期更多精选问答，请戳结构问答，点击进入
专家答疑最新主题：
我是四川小寒—我只为“民用建筑”代言！
答疑主题:高规条文、多高层建筑设计问题等
设计师关于结构优化的那些相关问题讨论
答疑主题:结构优化
关于楼梯设计中套用国标图集会出现的问题讨论
答疑主题:楼梯设计，图集规范
刘工—（层间位移角、位移比及周期比的调整问答专场）
答疑主题:位移角、抗震周期
更多精选问答，请戳结构问答，点击进入
问题汇总1
抗震规范6．3．9 条下边第4小条，2)箍筋间距，一、二级框架柱不应大于10倍纵向钢筋直径，三、四级框架柱不应大于15倍纵向钢筋直径。其中纵向钢筋直径指的是柱子配筋里最大直径还是最小直径。求理论依据。我做的项目角筋和柱子中筋直径相差很大，不知道柱子非加密区箍筋取多少了。
曾工解答
我认为应是【最小】纵向钢筋的多少倍。
理由1.箍筋是约束纵筋的，越细的纵筋相对需要越密的箍筋间距，这应读是共识，所以规范编写人易勿略，即有时写箍筋间距不应小于纵向钢筋的多少倍，有时又写箍筋间距不应小于【最小】纵向钢筋的多少倍。这样以来我下面提出的依据也就不那么有力了，因还可采用抗震规范6．3．9 來反对我下面提出的依据。故真正的依据应为正确理解。
理由2.《高》6.4.9-2（柱）箍筋的间距.......不应大于构件截面的短边尺寸和【最小】纵向受力钢筋直径的15倍；
曾工，请教一个问题，较长的抗震墙宜开设洞口，将一道抗震墙分成长度较均匀的若干墙段，洞口连梁的跨高比宜大于6，各墙段的高宽比不应小于2
这里的墙段高宽比。。这里的高度是指从底层到顶层的剪力墙总高度？还是说层高？
曾工解答
1.应为总高.
2.根据高规7.1.2.......各墙段的高度与墙段长度之比不宜小于3，......
你也可这样想，一层高为3米的剪力墙结构，如各墙段的高度与墙段长度之比不宜小于3，那么层高（3米）/墙段长度L≥3
则L≤1.0米.也就是说我们这个剪力墙结构基本都是些短肢墙了.这明显是不对的.
曾工，你好，非常喜欢你的每日一道，有个规范的问题想要请教你，预应力管桩箍筋如何加密?抗震规范第4．4．5条“液化土中桩的配筋范围，应自桩顶至液化深度以下符合全部消除液化沉陷所要求的深度，其纵向钢筋应与桩顶部相同，箍筋应加密。”该条文如何理解?预应力管桩箍筋如何加密?
曾工解答
1.预应力管桩或所有预制桩工程结构设计人员都宜选用图集.
2.在各类预制桩图集的说明第一条都是该桩的适用范围,设计者应对照分析,并通知甲方要求预制厂方根据设计要求【提高】标准生产，满足设计规范要求。
3.如明显超过图集的适用范围,就不得采用该图集。
混凝土规范9.1.7中规定了单向板的分布钢筋的最小配筋率及最小钢筋直径及间距，请教各位对于类似雨棚板这样的悬挑板，垂直于受力方向的板面分布钢筋的最小配筋率、钢筋直径及间距取多少合适？
曾工解答
雨棚板这样的悬挑板，垂直于受力方向的板面分布钢筋的最小配筋率、钢筋直径及间距取多少合适？
1.规范中没查到与此（a悬挑板面筋分布筋、b板面钢筋充分利用时分配筋、c非简支计算单向连续板分布筋）完全相符的规定.。
2.近似规定有：
1）《混规》9.1.6-1......非受力方向，（板面分布筋）钢筋截面面积尚不宜小于受力方向跨中板底钢筋截面面积的1/3。
2）《混规》9.1.7当按简支板计算时，……分布筋……不宜小于受力钢筋的15%，且配筋率不宜小于0.15；分布钢筋直径不宜小于6mm，间距不宜大于250 mm，
3）《混规》9.1.8在温度……配筋率不宜小于0.10%，……
上1）是构造面筋的分布筋要求，不宜小于受力方向跨中板底钢筋截面面积的1/3。
上2）是简支板底分布筋要求，不宜小于受力钢筋的15%，且配筋率不宜小于0.15%......
上3）是温度应力构造筋要求，配筋率不宜小于0.10%
我们现在要解决的是(a悬挑板面筋分布筋、b板面钢筋充分利用时分配筋、c非简支计算单向连续板底分布筋)，它们有个共同的特点：都是板中最主要的、并通过计算配置的最重要受力筋的分布筋。
不论是受力底筋的分布筋还是受力面筋分布筋，它们的明的和作用应是相同的，故我们可如下采用：
a悬挑板面筋分布筋、b板面钢筋充分利用时分配筋：
因即是受力筋又是面筋，故参上1）、2）得：
不宜小于受力方向跨中板底钢筋截面面积的【1/3】。且配筋率不宜小于0.15；分布钢筋直径不宜小于6mm，间距不宜大于250 mm，
c非简支计算单向连续板底分布筋：可参上2）即：
不宜小于受力钢筋的【15%】，且配筋率不宜小于0.15；分布钢筋直径不宜小于6mm，间距不宜大于250 mm，
单独的地下室在PKPM中建模，SATWE的参数设置有什么需要特别注意的地方？比如说自振周期的估算，我觉得应该是按照带了上部结构的自振周期去估算或者采用midas计算的上部结构周期结果进行输入，但是按此输入周期后程序自动计算出来的周期会变回只有一层地下室的自振周期，这个矛盾如何处理？
曾工解答
单独的地下室在PKPM中建模,可不考虑上部结构自振周期,但须满足上部结构的嵌固条件。
如果是采用底层柱底反力包络值计算，那么MDIAS中出的包络设计值是恒载、活载以及地震作用等各种作用乘以分项系数后再组合的效应，PMPM建模时节点荷载是按照恒载和活载分别输入的标准值，为此我要把这个包络设计除以一个系数换算到标准值，然后按照组合时恒载活载的占比分离出恒载标准值和活载标准值，这样做是否合理？包络值中地震作用效应的占比如何体现？
曾工解答
荷载一律输入标准值，不应该应组合值或是设计值，系统自身会考虑这些，你只需要输入自己的标准荷载就行，这就足够了
在pkpm出了梁施工图后怎样进行调整呢？现在我只知道得标注不能重叠，有些特殊的小梁得自己算，让钢筋的直径尽量统一，不合平法标注要求的改一下，但是听说某些梁要放大钢筋用量，有些位置要缩小钢筋用量，很困惑，也没找到这方面的资料，求明白人指点一下，或者说说是基于什么理论来进行调整的，不胜感激啊！
曾工解答
1.支座两侧钢筋数量可以不同,但直径尽量相同.(便于施工,否则接头或节点内钢筋太多)
2.有的钢筋须放大、缩小，这种说法不对。这样新人还敢工作吗？作为新人我想工程受力不会太复杂，只要建模时认其些，计算结果不须放大、缩小，反之更会出事。
现在马上要做的一个项目，两层满布地下室，上面7栋塔楼（28-32层），分几个结构设计人员一起做。现有几个问题想向大家咨询下：
1.我想先把塔楼建模型，带两层地下室建（按建筑图有纯地下室的每边多建处两跨，每跨8.6米）。然后在astawe中先定义两层地下室，嵌固层号定义为3。先假设地下室顶板嵌固试算。--想问下这样建模型试算应该可以吧？？
2.在试算满足高规5.3.7条前提下，分各人去建塔楼模型及地下室模型了（是否地下模型中的主楼部分就不建上部了??-全建没法计算），同时这里有个疑问塔楼建模型是否可不建地下室了（按试算的话满足地下室顶板为嵌固层）。
3.还有个问题在算地下室顶板上下层刚度比时，是否按剪切刚度计算？？（如果是的话，STAWE中似乎只有层间剪力与层间位移比这种算法了？？？
曾工解答
1.有部分人确实按第一种做法设计,我认为从设计上部结构的人来说是没问题的,理由就不讲了。但是这给做地下室的人带来问题，即：主楼对应下面在地下室中还建不建模？建--重复且计算结果一定与上部设计者的不一致。不建--与相关构件内力无法分析或分析不准.
2.建议上部结构从地下室顶板起建模。
3.采用什么方式计算不是最重要的，因地上地下分别建模本身差距就较大，满足规范嵌固端构造要求更为重要。
4.另外：有较大错层应分别建模【很重要】详《http://bbs.co188.com/thread-9154587-1-1.html》6.17【错层】吓死人
问题汇总2
今天我发现我公司算独立基础的时候是不考虑弯矩和剪力的，用软件算的时候只输轴力，总工跟我说是因为地梁平衡掉了弯矩，我建模的时候已经把地梁建进去了，读取的柱底力应该是地梁下的，所以搞不清楚总工说的是否可行，但是公司其他人基本上都是这么设计的，审图的都没有提出意见。 不知道其他公司是怎么算的，时候有这种算法。 |
曾工解答
1.你们总工的说法不全对，因1）他与规范对基砝础的计算是矛盾的；2）退一步说，基梁或系梁能平衡多少？这一定是有条件的。
2.系梁平衡条件可参考http://bbs.co188.com/thread-9154587-1-1.htm l4.17可【不计算】灌注桩主筋；系梁构造
3.确有部份人范这样的错误，所以才叫《结构设计中常见问题》
请问曾工，钢筋混凝土梁只要按受剪承载力公式计算，并配置梁内箍筋后，则（）
A.不发生剪切破坏
B.斜裂缝宽度能满足要求
C.不发生纵筋锚固破坏
D.只可能发生受弯破坏
答案选A，请问BCD错在哪里了？
曾工解答
1.C.D.不用回答吧?因题并未提到这方面的计算.
2.实际上B也是如此,题中只谈道了受剪承载力计算,而未提到裂缝控制验算。
3.混规6.3斜截面承载力计算；7.1裂缝控制验算
请问桩基础设计时，桩长最小有何要求，依据是啥？
曾工解答
1.这个我也问个《桩基》编制组，他们的回答是：”这要看它的破坏机理，不能用长径比或长度来明确划分。”
我个人认为：他们的说法是非常准确的，但是我们工程设计是一门应用科学或叫应用技术，它不是做理论研究，我们的规范必须能对设计、施工具有指导性和可操作性，怎么可按【破坏机理】来划分。
2.建议参考2003《全国民用建筑工程设计技术措施》（结构）3.11.1-5:
桩径在600以上时:桩长宜≥6m且长径比应＞3
桩径在500以下时：桩长宜≥4m且长径比应＞6。
曾工，您好！
我个人理解是：结构的自振周期与地震的卓越周期越接近，对抗震越不利。因此理论上可以有两种途径解决抗震：结构自振周期大于地震卓越周期很多（即结构比较柔），或者小于地震卓越周期很多（即结构刚度比较大）。而实际设计过程中，建筑结构的刚度极不容易小于地震卓越周期很多，多用大部分都是采用的让结构自振周期大于地震卓越周期很多的方法来抗震。
不知道我得理解对不对，还请曾工指点。
另外PKPM计算中，周期折减系数，如果输入是0，是不是就是意味着定义结构刚度为无限刚？所以这种情况下结构抗震很容易算过。这一点也是我个人猜测，所以还请曾工帮我解惑一下。
曾工解答
1.支座两侧钢筋数量可以不同,但直径尽量相同.(便于施工,否则接头或节点内钢筋太多)
2.有的钢筋须放大、缩小，这种说法不对。这样新人还敢工作吗？作为新人我想工程受力不会太复杂，只要建模时认其些，计算结果不须放大、缩小，反之更会出事。
1.你们总工的说法不全对，因1）他与规范对基砝础的计算是矛盾的；2）退一步说，基梁或系梁能平衡多少？这一定是有条件的。
2.系梁平衡条件可参考http://bbs.co188.com/thread-9154587-1-1.htm l4.17可【不计算】灌注桩主筋；系梁构造
3.确有部份人范这样的错误，所以才叫《结构设计中常见问题》
1. 在7.8级强烈地震中10~15层建筑,倒塌率最高。是不是我们在设计时，这个高度建筑的自振周期与地震的卓越周期最相近？
答案是肯定的：不是。
如是，计算就通不过，哪为什么又倒了？
要搞清这个问是，我们先要搞清我们的抗震三水准。（说道这里我还是认为这水准太低了）
小震不坏；中震可修；大震不倒。
大家都知道：小震——是小于设防烈度的地震；
中震——是等于设防烈度的地震；
大震——是大于设防烈度的地震。
但是，你知道大于设防烈度多少的叫大震吗？据我查到的全为权威资料。“当遭遇【高于】设防烈度【1度】的地震时，建筑不至于倒塌” （这个要求是否太低了，频繁给人类造成【巨大灾难】的地震烈度都高于震中设防烈度3~4度的地震）。
从上我们可看出：我们在结构抗震计算时，最多在设防烈度的基础上加1度（罕遇地震），不会加3~4度（规范和计算软件也不许可，规范和计算软件都是在三水准的基础上编制的），我们在设计这类高度建筑的自振周期是在与设防烈度或加1度的卓越周期在比较。所以在遇到高2度以上的地震时，是否产生共振？就等着倒房吧！
2. 为什么《抗规》6.1.1要求:房屋越高要求采用刚度越好的结构体系？为什么不采用柔一些的结构來避开地震的卓越周期？
从上得：
1. 高于建筑设防烈度2度以上的地震，在计算时我们是未考虑的，而在我们考虑的范围内，如结构越柔，结构变形越大，填充墙及装饰破坏就越严重。
2. 结构越柔，地震作用下的侧移越大，地震引起的倾覆作用越大，所以层数越高，更应采用刚度较大的结构体系及注重高宽比。
3. 房屋的自振周期是有可能小于地震卓越周期的。也就是我们《抗规》【多层】以外的单层、低层刚度较好的房屋。
请教曾工，高规7.1.7 和抗规的6.4.6
是否有冲突 一个3倍
曾工解答
1.抗规的6.4.6 抗震墙的墙肢长度不大于墙厚的3倍时，【应按】柱的有关要求进行设计。
这是一个最低要求，且很明确。我们看高规7.1.7 是否与抗规的6.4.6 矛盾，就要看高规7.1.7 是否满足抗规6.4.6的要求，如满足则说明不矛盾。
2.高规7.1.7当墙肢的截面高度与厚度之比不大于4时，【宜按】框架柱进行截面设计。
这里《高规》7.1.7是在《抗规》6.4.6 抗震墙的墙肢长度不大于墙厚的3倍时，【应按】柱的有关要求进行设计的基础上，又提出了更高的建议，既：《高规》7.1.7抗震墙的墙肢长度不大于墙厚的4倍时，【宜按】柱的有关要求进行设计。
3.如果反过来，《抗规》6.4.6抗震墙的墙肢长度不大于墙厚的4倍时，【宜按】柱的有关要求进行设计。
《高规》7.1.7抗震墙的墙肢长度不大于墙厚的3倍时，【应按】柱的有关要求进行设计。这样《高规》就不满足《抗规》的最低要求了。
4.我们结构设计规范有一个必须遵循的标准，哪就是：
国家法律；结构可靠度标准；国家强制标准；行业标准；地方标准；国家推荐标准。后者必须满足前者，可高于前者。
